执行这样的函数调用是否正确？答案

【问题标题】：Is it correct to perform a function call like this?执行这样的函数调用是否正确？
【发布时间】：2015-06-14 20:37:09
【问题描述】：

我有一个包含 32 位值的数组（nativeParameters，长度为 nativeParameterCount）和一个指向函数的指针（void* 指向 cdecl 函数，这里是 method->nativeFunction）应该被调用。现在我正在尝试这样做：

// Push parameters for call
if (nativeParameterCount != 0) {
    uint32_t count = 0;
pushParameter:
    uint32_t value = nativeParameters[nativeParameterCount - count - 1];
            asm("push %0" : : "r"(value));
    if (++count < nativeParameterCount) goto pushParameter;
}

// Call method
asm("call *%0" : : "r"(method->nativeFunction));

// Return value
uint32_t eax;
uint32_t edx;
asm("push %eax");
asm("push %edx");
asm("pop %0" : "=r"(edx));
asm("pop %0" : "=r"(eax));
uint64_t returnValue = eax;

// If the typesize of the methods return type is >4 bytes, or with EDX
Type returnType = method->returnType.type;
if (TYPE_SIZES[returnType] > 4) {
    returnValue |= (((uint64_t) edx) << 32);
}

// Clean stack
asm("add %%esp, %0" : : "r"(parameterByteSize));

这种方法是否适合执行本机调用（假设所有目标函数只接受 32 位值作为参数）？我可以确定它不会破坏堆栈或弄乱寄存器，或者以其他方式影响正常流程吗？另外，还有其他方法吗？

【问题讨论】：

nativeParameterCount 是什么？ nativeParameters 是什么？你为什么要gotoing 而不是使用for 循环？
让我们退后一步：你真正想用这个完成什么？你想调用一个你有函数指针的函数吗？
这完全不安全。例如，在编译器不知情的情况下推入堆栈可能会弄乱任何局部变量引用。你不应该为此使用内联 asm，编写一个单独的 asm 模块，你可以控制。
@maxdev 听起来您想使用汇编来编写此代码。（或者如果你真的想用 C 来写，那么用 C， 而不是半 C 半汇编。）
此外，根据架构/平台，参数可能会在寄存器中传递，而不是被压入堆栈（例如，在x86-64 上）。

标签： c assembly virtual-machine inline-assembly vm-implementation

【解决方案1】：

您可能希望使用 dyncall libary 为您完成所有这些处理，而不是自己手动执行此操作。

【讨论】：