移位计数操作允许哪些值？答案

【问题标题】：what values are allowed for the shift count operation?移位计数操作允许哪些值？
【发布时间】：2017-05-18 18:05:24
【问题描述】：

#include <stdio.h>

int main(void)
{
    unsigned int var=1;
    var = var<<32;
    printf("%u ",var);
}

此代码产生1 作为其输出。如果我写var = var<<31; 它会产生2147483648。

如果我输入var = 12;，然后输入var = var<<32;，它将产生12。我从我的旧教科书中读到，ANSI C 不允许在一次操作中将所有位移出一个值。

当我指示 GCC 执行 var = var<<32; 时，所有主要编译器的行为是否相同（将输入复制粘贴到输出）或者只是 GCC 将粘贴 12 从输入复制到输出？？？？

【问题讨论】：

标签： c bit-shift

【解决方案1】：

C11 6.5.7 移位运算符

如果右操作数的值为负数或大于或等于提升的左操作数的宽度，行为是未定义。

这意味着如果在这种情况下移动 32 位或更多位，则没有明确定义的行为。任何事情都可能发生，包括崩溃和奇怪的结果。

我从我的旧教科书中读到，ANSI C 不允许在一次操作中将所有位移出一个值。

这是正确的，您必须执行几个位操作，例如 x<<=16; x<<=16; 以避免未定义的行为。

【讨论】：

如果我输入var = 12; 然后var = var<<32; GCC 输出12。其他主要编译器会给出相同的输出还是完全未定义不管编译器？我知道如果我尝试移动太多位，GCC 被编程为 12。
@Mynicks 它是完全未定义的，即使在同一个编译器上也是如此。 GCC 可能今天输出 12 个，明天输出 42 个，后天崩溃并烧毁。这里的关键是你不能依赖未定义的行为来给出某种行为......因此是未定义的。
@Mynicks，如果某些东西是 C 语言中的未定义行为，那么它始终是未定义的。 GCC 似乎只是跳过了整个移位操作，因为结果是未定义的（也就是无用的）。

【解决方案2】：

GCC 从字面上说你回答： left shift count >= width of type [-Wshift-count-overflow].

它还取决于您使用的架构。你的问题已经回答here。

【讨论】：

【解决方案3】：

只是为了更深入一点：

传统上，C 语言被开发为“便携式汇编程序”。内置操作只是大多数 CPU 实现的操作，它们的语义提供了可移植性的最低公分母。

几乎每个 CPU 都提供左移和右移操作。但平台在溢出和负数等细节方面存在差异，因此 C 标准未定义极端情况。

特别是，对于大于寄存器宽度的移位计数，许多 CPU 只使用所需的位数，并截断其余的位。当计数是一个常量时，编译器可能会注意到未定义的行为并将操作作为垃圾丢弃。

【讨论】：