EQATEC 分析器与 DotTrace 相比如何？答案

【问题标题】：How does the EQATEC profiler compare to DotTrace?EQATEC 分析器与 DotTrace 相比如何？
【发布时间】：2012-03-04 03:14:20
【问题描述】：

我试图理解为什么I can't get WPF to make my images display snappy，而像 Facebook 和 Apple 这样的初创公司似乎不得不让他们的软件正常运行;-)

嗯，一个明显的区别是 EQATEC 是免费的，而 DotTrace 不是。然而，考虑到通常免费版是不够的，人们必须转向 $$ 版本，并且考虑到 DotTrace 为个人开发人员提供“个人许可证”，所以这并不是人们一开始相信的差异化因素。而且我还有 Resharper...

那么，撇开“免费”因素不谈，EQATEC profiler 是否可以与 Jet Brains 相媲美？

【问题讨论】：

如果有什么事情需要你付钱，那么为什么不检查一下他们是否有可以和你谈谈的预售人员呢？ jetbrains.com/company/contacts/index.jsp#Contacts
'鉴于通常免费版还不够' ...这是一个神话，有很多优秀的软件可以免费获得，甚至是开源的.最好的分析器确实是商业化的，但一般情况下并非如此。
@Darjan 毫无疑问，开源代码很棒。但是，当免费版本与 $$$s 一起提供时，免费版本通常是不够的。
@LexLi 显然，因为我信任这个社区胜过信任一个售前人员:)

标签： c# .net profiling profiler

【解决方案1】：

EQATEC 并非完全免费。它只是提供免费许可证（注：a limited one）。

我使用过 ANTS 性能分析器、dotTrace、EQATEC、Slimtune 以及内存分析器 Scitech 和 ANTS 内存分析器。内存分析器是另一种野兽。我发现 Scitech 是最好的，尽管 ANTS 内存分析器也提供了一些不错的结果。在其他性能分析器中，ANTS 和 dotTrace 优于我所知的所有其他性能。 Slimtune 是非常基本的，但是……它可以工作。 EQATEC 的体验好坏参半。

EQATEC 的问题是它无法启动（无论我尝试什么，都发生了崩溃），但我使用的其中一个应用程序无法启动，但它可以与另一个应用程序一起使用，尽管免费版本的限制有点烦人。

分析器的学习曲线陡峭，需要一些时间来适应，学会以正确的方式使用它并正确解释结果。因此，您需要将您的时间价值、应用程序性能改进的价值和分析器的价值纳入等式并做出决定。我选择了蚂蚁。

如果您很少使用它，免费/有限的替代品可能会很好。但是，如果它应该成为您的生产力工具，请选择最好的工具之一，有可用的试用版。

你可以在这里找到一些非常好的意见：What Are Some Good .NET Profilers?

但是关于您的分析要求：只需选择其中一个，试用或免费并分析那段代码，为这样一个次要的分析任务付出金钱是可笑的。

【讨论】：

感谢您的回答。关于“您的分析要求”，我的看法不一。一方面，我觉得我的代码很快并且我认为 WPF 是有能力的，所以图像性能缓慢的问题可能是错误地激活 WPF 的问题 - 不是配置文件会发现的问题。所以现在搞乱分析器是浪费时间和金钱。另一方面，我现在才刚刚开始项目，最终我自己的代码会遇到问题，所以分析器可能会派上用场，所以为什么不现在尝试使用它，也许它会发现一些有趣的东西。 ..