rsUnpackColor8888() 与 float4 convert_float4(char4 v) 有什么区别 - Android/Renderscript答案

【问题标题】：What is the difference in rsUnpackColor8888() from float4 convert_float4(char4 v) - Android/RenderscriptrsUnpackColor8888() 与 float4 convert_float4(char4 v) 有什么区别 - Android/Renderscript
【发布时间】：2017-07-17 18:43:10
【问题描述】：

我在这个网站上看到了 RenderScript 示例，这里是一个示例：

https://android.googlesource.com/platform/frameworks/rs/+/master/java/tests/ImageProcessing2/src/com/android/rs/image/greyscale.rs?autodive=0%2F

现在他们使用rsUnpackColor8888 将char 解包到一个包含4 个浮点数的数组中。为什么不从这里使用convert_float4(char4 v); https://developer.android.com/guide/topics/renderscript/reference/rs_convert.html ？

有什么区别？

第一个说：“将 uchar4 颜色解包到 float4。生成的浮点数将介于 0.0 和 1.0 之间。”。那么第二个对吗？

【问题讨论】：

我很确定 convert_float4 只是 float result = (float) charvalue 每个元素并且不将其限制为 [0, 1] 而是 [0, 255] .
@harism 为什么有人会调用 convert_float4(on a uchar4) ？您仍然可以在 uchar 上使用数学符号，例如加法等，对吗？它仍然取值 0-255
如果有人需要更高的精度怎么办？

标签： android renderscript

【解决方案1】：

rsUnpackColor8888() 将颜色分量值标准化为 [0, 1] 范围。 convert_float4() 没有这样的事情，所以你会得到 [0, 255] 范围内的浮点数。当反过来转换时，convert_uchar4() 向下舍入并将输出钳制为 [0, 255]（即它正确处理值 255）。

【讨论】：

为什么它仍然处于浮动状态？使用 int 不是更好更容易吗？以及如何使用浮动？
你是在问为什么原来的例子使用了浮点数？
这是一个比较笼统的问题，但如果你想用例子来解释它，它也很好。 :)
实际上使用浮点数更容易，因为示例中的乘法因子是分数。人们自然可以用整数来实现它，但它需要更多的操作并且不太清楚。至于相对性能，请参阅此处的讨论：stackoverflow.com/questions/32015660/…
为什么花车更容易？以这种方式阅读它不是更容易（并转换为十六进制颜色值）吗？并且还让 CPU/GPU 处理整数而不是浮点数（因为浮点数更复杂）？该链接实际上说浮动在性能上更差。另外，您将如何使用整数？我现在正在学习RS，所以对它了解不多。