否定 lambda 函数中的字符串方法会产生错误

Question

我在 lambda 函数中调用字符串方法“包含”，并想否定它。我认为这可以用not myString.Contains("abbr") 完成，但它给了我错误

Successive arguments should be separated by spaces or tupled, and arguments involving function or method applications should be parenthesized

我的实际功能是这个

open System.IO

let createWordArray filePath =
    File.ReadLines(filePath)
    |> Seq.filter (fun line -> line <> "")
    |> Seq.filter (fun line -> not line.Contains("abbr.")) // Error occurs here
    |> Seq.map (fun line -> line.Split(' ').[0])
    |> Seq.filter (fun word -> word.StartsWith("-") || word.EndsWith("-"))
    |> Seq.toArray

请指出我犯的任何其他明显错误。

Answer 1

您只需在 not 函数的参数周围添加括号：

|> Seq.filter (fun line -> 
     not (line.Contains("abbr.")))

如果没有括号，编译器会将您的代码解释为对 not 的调用，并带有两个参数：

not (line.Contains) ("abbr.")

Answer 2

F# 语法不同于 C#（或 C、C++ 或 Java）

特别是，F#不使用括号来传递函数参数。相反，F# 为此使用空格：

let x = f y z

当然，如果您想指示操作顺序，或者只是出于美观原因，您可以将任何术语括在括号中：

let x = f (y+5) z // parens for order of operations
let x = f (y) (z) // parens just for the heck of it

所以你看，当你写的时候：

line.Contains("abbr.")

括号没有特殊含义。你也可以这样写：

line.Contains "abbr."

这将是等效的。

看看发生了什么？还没有？好吧，好吧，让我们尝试将not 添加到组合中：

not line.Contains "abbr."

现在清楚了吗？这看起来像您正在尝试调用not 函数，并且您给它两个参数：第一个参数是line.Contains，第二个参数是"abbr."

这不是你的意思，对吧？你的意思可能是首先调用line.Contains 将它传递给"abbr " 作为参数，然后将结果传递给not

最直接的方法是使用括号来表示操作的顺序：

not (line.Contains "abbr.")

或者，您也可以使用运算符<|，它专门用于此类事情。它只是将一个参数传递给一个函数，所以几乎什么都不做。但它的重点是它是一个运算符，所以它的优先级低于函数调用：

not <| line.Cobtains "abbr."