ATI Stream 与 NVidia/CUDA 的比较答案

【问题标题】：ATI Stream compared to NVidia/CUDAATI Stream 与 NVidia/CUDA 的比较
【发布时间】：2012-09-24 04:53:51
【问题描述】：

为了让这个问题成为一个可以回答的问题，而不仅仅是一个民意调查，我会这样问：

是否有任何第三方报告将 ATI 的 Stream 框架与 NVidia 的 CUDA 框架进行比较（即，不是来自 ATI 或 NVidia 的自吹自擂）？

【问题讨论】：

标签： gpgpu

【解决方案1】：

Tom's Hardware 有一篇文章，ATI Stream: Finally, CUDA Has Competition (2009-06-15)。

【讨论】：

【解决方案2】：

我不知道这样的比较，但我会添加一些个人经验。也许在这里的用户之间，我们可以进行体面的比较/优点/缺点/经验/教训。

英伟达：

Linux 支持（只需使用二进制 blob 并处理它）
编译器支持，GCC 4.1 和 4.2。 4.3 还是有问题的。

【讨论】：

【解决方案3】：

这样的直接比较需要有人构建一个独立于 API 并在 CUDA 和 ATi Stream 上运行的计算测试套件。人们已经尝试过，但还没有独立于平台的解决方案。可能是 GPU 基准测试强国之一可以完成这项工作。还有其他项目，如 MAGMA 或 GPUlib，它们在 Nvidia 的指导下蓬勃发展。 GPGPU 的世界确实是非常党派的。

【讨论】：

【解决方案4】：

从软件的角度来看，这不是苹果与苹果的比较，因为两者的编程模型非常不同，

应用程序可以有效地映射到 Brook+ 而不是 CUDA，反之亦然。通过编写好的代码来优化硬件的使用会产生很大的不同

【讨论】：

【解决方案5】：

LAMMPS 是最成功的基于 GPU 的分子动力学模拟器之一。主要开发人员 Axel Kohlmeyer 已经报告了他们的实验结果on this page in the attachment of the post。这些结果是公平和有用的。

【讨论】：