为什么 reduce 的参数按顺序排列？答案

【问题标题】：Why are the arguments of reduce in the order they are?为什么 reduce 的参数按顺序排列？
【发布时间】：2018-05-31 00:18:41
【问题描述】：

我总是忘记 reduce 在 ruby (https://ruby-doc.org/core/Enumerable.html#method-i-reduce) 中的参数，它是这样调用的：

(5..10).reduce { |sum, n| sum + n }

首先传入累加器是否有语言设计原因，还是只是任意选择？ JS 的工作方式相同。

【问题讨论】：

相关，如果不是重复stackoverflow.com/questions/41783001/…
这很有趣。我会要求保持开放状态，以防万一有一个原因不仅仅是历史上它是如何完成的。我有一种预感，有些东西与函数式编程（currying，部分应用程序）相关，但我不知道。
您好，您能多解释一下是什么让您感到困惑吗？您在序列 5、6、7、8、9、10 上调用 reduce，块的第一次迭代是 5 + 6。这对我来说似乎完全合乎逻辑，特别是因为 reduce 的语义本质上是“在所有元素之间插入操作”，即您的示例中的 5 + 6 + 7 + 8 + 9 + 10。
@JörgWMittag 我并不感到困惑，我正在寻找一个原因，为什么将参数按照它们在函数本身的设计中的顺序放置。

标签： ruby

【解决方案1】：

这主要是为了让你可以做这样的事情：

(5..10).reduce(&:+)

扩展至：

(5..10).reduce { |a,b| a.send(:+, b) }

相当于：

(5..10).reduce { |a,b| a + b }

所以这样说是有道理的。注意顺序与each_with_object相反。

【讨论】：

我可能是错的，但不要认为 Symbol#to_proc（以及 &:sym）是在 Ruby 1.8.7 之前引入的，这在 inject 的参数顺序被选择之后很久。
@JordanRunning 这是一个有趣的观点，但这可能是意图。