为什么`array.reduce()`从索引1开始答案

【问题标题】：Why `array.reduce()` starts from index 1为什么`array.reduce()`从索引1开始
【发布时间】：2019-09-05 02:21:55
【问题描述】：

我想知道为什么array.reduce() 中的索引在下面的示例中从 1 而不是 0 开始

([11,22,33,44]).reduce((acc, val, index) => console.log(val));
//This outputs 22, 33 and 44 and skips 11

【问题讨论】：

如果不传递第二个参数，它会从元素 1 开始，并将元素 0 作为累加器值传递。

标签： javascript ecmascript-6

【解决方案1】：

如果您不将值作为第二个参数传递，则累加器将采用第一个值：

// add a vlaue to start
([11,22,33,44]).reduce((acc, val, index) => console.log(val), 0);
// now all values are iterated

如果你记录累加器，你可以看到所有值在没有第二个参数的情况下是如何使用的：

// Show accumulator return value
let final = ([11,22,33,44]).reduce((acc, val, index) => (console.log("acc:", acc, "val:", val), val));

// final is the last object that would have been the accumulator
console.log("final:", final)

【讨论】：

【解决方案2】：

因为.reduce 被设计为在没有初始累加器的情况下工作：

    [1, 2, 3].reduce((a, b) => a + b)

为此，a 将是第一个元素，b 在第一次迭代中是第二个元素，下一个将采用前一个结果和第三个值。

如果您将初始累加器作为第二个参数传递，它将从索引 0 开始。

【讨论】：