Ruby 模块语法的含义答案

【问题标题】：Meaning of Syntax for Ruby ModuleRuby 模块语法的含义
【发布时间】：2018-02-02 21:12:08
【问题描述】：

我一直在阅读一些教程来查找此信息，但没有看到任何直接解决此问题的内容。

我已经多次在模块上看到以下语法：

module MyModule

   def run()
      puts "running"
   end
end

我也见过类似这样的语法：

module MyModule

   def MyModule.run()
      puts "running"
   end
end

在方法之前包含模块名称有什么好处？反之亦然？

【问题讨论】：

你试过调用上面的代码吗？如果有的话应该很明显。
@engineersmnky 我有，但除了创建一个命名空间以使函数不会相互影响之外，我没有看到其他意义。
在第二个例子中你可以调用MyModule.run。你能在第一个例子中做同样的事情吗？
拳头将允许您将此方法混合到其他类中，例如class A; include MyModule; end; 将允许您致电 A.new.run 和 class A; extend MyModule; end; 将允许您致电 A.run。在第二个示例中，run 方法绑定到作为接收者的MyModule，并且必须调用为MyModule.run
@Stefan 我在这里看到了ruby-doc.com/docs/ProgrammingRuby/html/tut_modules.html

标签： ruby

【解决方案1】：

module MyModule
   def MyModule.run()
      puts "running"
   end
end

完全一样：

module MyModule
   def self.run()
      puts "running"
   end
end

通常使用def self.run，因为当您必须更改模块名称时它会更好，并且更符合习惯。我看不出写def MyModule.run有什么好处。

【讨论】：

"self" 指的是一个将该模块用作混合的类，对吧？
self 在实例方法定义之外是指self 内的模块。
@CannonMoyer 在模块主体中，self 和 MyModule 是相同的。
“它是”？哪一个”？他们正在展示两个版本。

【解决方案2】：

这与模块无关。这只是普通的方法定义语法。

Ruby 中方法定义的语法是

def <target>.<selector>(<parameters>)
  # …
end

例如：

def foo.bar(baz)
end

这将在foo 引用的对象上定义一个名为bar 的方法（更准确地说，在foo 引用的对象的单例类中），具有一个强制位置参数，其绑定名为@987654326 @。

与消息发送一样，您可以省略目标，Ruby 将使用隐式默认值。在消息发送中，隐式默认为self，带有方法定义，默认为所谓的default definee，它通常是最近的词法封闭模块定义体。

所以，

def MyModule.run

表示“在对象MyModule（或更准确地说是在对象MyModule的单例类中）定义一个名为run的方法”，而

def run

表示“在默认的definee中定义一个名为run的方法”，即最近的词法封闭模块定义体，在本例中为MyModule。

第二版将run定义为MyModule的实例方法，第一版将run定义为@的单例类的实例方法987654338@，我们有时称之为“模块方法”或“模块函数”。

请注意，第一个版本通常更习惯地写为

def self.run

【讨论】：

【解决方案3】：

这是关于使用模块作为静态命名空间与使用模块作为混合。看看下面的代码（在 cmets 中输出）：

module MyModule

   def MyModule.run()
      puts "#{self}: running"
   end

   def run()
      puts "#{self}: running"
   end


end

class Foo
  include MyModule
end

MyModule.run #MyModule: running
foo = Foo.new
foo.run #<Foo:0x007f9b269bf028>: running

在第一种用法中，模块基本上只是充当命名空间，您可以将方法附加到该命名空间。第二，模块混入到类Foo中。这意味着它的行为就好像 run 方法首先在 foo 类中定义；如果您愿意，您可以引用未在模块中定义的实例变量 @bar，而仅在 Foo 类中定义。

【讨论】：

“如果你愿意，你可以引用在模块中没有定义的实例变量@bar，但只能在 Foo 类中” 我不推荐这个部分因为这推断Module 应该比Class 包含更深入的知识，反之亦然。如果您必须以这种方式使用变量，则应将它们依赖注入到模块中定义的方法中，例如def run(arg=self); "#{arg}: running"; end 然后Foo 可以调用run(@bar)
也许是这样 - OP 似乎从根本上对 mixin 的概念感到困惑，我认为这种观察可能会有所帮助。

【解决方案4】：

我猜两者都是一样的，但是如果我们在类中调用模块方法，那么我们必须给出

ModuleName.method_name()

以便它可以理解包含或特定模块需要此方法

【讨论】：

它们根本不一样（除了这个简单的例子都包含相同的方法体）