为什么 FakeFS 会破坏 RSpec？答案

【问题标题】：Why does FakeFS break RSpec?为什么 FakeFS 会破坏 RSpec？
【发布时间】：2016-10-08 01:01:41
【问题描述】：

test_spec.rb:（来自 FakeFS example）

require 'fakefs/spec_helpers' 

describe 'Test' do
  include FakeFS::SpecHelpers
  it 'should fail' do
    expect(1).to eq(2)
  end
end

describe 'Test2' do
  it 'should fail' do
    expect(1).to eq(2)
  end
end

rspec spec/test_spec.rb 在第一次测试中返回superclass mismatch for class File，在第二种情况下返回正常expected: 2 got: 1。匹配器更改（例如be_kind_of(String)）不会影响结果。为什么会发生这种情况，如何解决？

ruby -v

ruby 2.4.0dev (2016-03-19 trunk 54188) [x86_64-linux]

【问题讨论】：

见：github.com/fakefs/fakefs/issues/215

标签： ruby rspec

【解决方案1】：

我刚遇到这个问题，接受的答案对我没有帮助。

但我最终通过在我的spec_helper.rb 顶部添加以下行来解决这个问题：

require 'pp'

我有一个带有以下行的 .rspec 文件，以确保始终加载 spec_helper：

--require spec_helper

在 FakeFS 自述文件中记录了您需要在 fakefs 之前要求 pp 以避免此问题，但我自己并没有要求 pp。它一定是我使用的其他 gem 隐式需要的*。

因此，通过在 fakefs 之前明确要求 pp，我的规范现在可以正常运行。

* 我怀疑 RSpec 使用 pp 来打印漂亮的错误消息，因为我可能会导致 expect(true).to eq false 行中的异常

【讨论】：

【解决方案2】：

感谢@d.g link 到 fakefs 问题。有效的东西：

宝石文件

gem 'fakefs', require: 'fakefs/safe'

spec/spec_helper.rb

require 'fakefs/spec_helpers'

RSpec.configure do |config|
  config.include FakeFS::SpecHelpers, fakefs: true
end

test_spec.rb

require_relative 'spec_helper.rb'

describe 'Test', fakefs: true do
  it 'should fail' do
    expect(1).to be_kind_of(String)
  end
end

【讨论】：