拦截 Ruby 程序中的所有 puts 和 print 语句答案

【问题标题】：Intercepting all puts and print statements from a Ruby program拦截 Ruby 程序中的所有 puts 和 print 语句
【发布时间】：2014-11-13 03:55:20
【问题描述】：

我有遗留代码，重写它需要很长时间。在那之前，我需要一个“有效”的解决方案，即使它很丑。

代码的主类生成一个长 HTML 字符串并将其存储在 @instance 变量中。

不幸的是，较大的框架有时也会直接输出一些东西，通过puts 或print，因此可以在.cgi 脚本中使用。

在将其发送给用户/访问者之前，我需要能够捕获该框架的所有输出，可能对其进行过滤或处理。

是否可以从 Ruby 脚本中捕获所有 puts 和 print 语句并优雅地处理？

在最终形式中，无论如何我都必须使用puts 和print，但我需要清理那里的一些东西，可能会重定向，还可以选择在使用 puts/print 之前记录输出。

【问题讨论】：

如果您觉得答案有帮助，请考虑选择一个。

标签： ruby

【解决方案1】：

简单。默认情况下puts 和print 输出到$stdout I/O 通道。将$stdout 重新分配给不同的文件句柄，这些命令的输出将转到新通道。

更改$stdout 指向的位置。

File.open('spool.out', 'wb') do |fo|
  $stdout = fo

  puts 'hello world'

  $stdout = STDOUT
end

将其保存到文件并运行它。您应该会看到一个名为“spool.out”的文件，其中包含“hello world”。

不必将所有内容都包装在 File.open 块中。重要的是您将 $stdout 重新分配给文件句柄，然后稍后将其重置，因此也可以这样做：

$stdout = File.open('spool.out', 'wb')

puts 'hello world'

$stdout.close
$stdout = STDOUT

在启动时，Ruby 脚本可以访问许多不同的全局变量和常量：$stdout 将与 STDOUT 相同，$stderr 将与 STDERR 相同。

有关详细信息，请参阅“Does Ruby use $stdout for writing the output of puts and return?”和“Putting the results of pp (or anything outputted to console) into a string”。

【讨论】：

效果很好 - 我赞成这两个结果，因为它们看起来不错；我只能选择一个答案，所以它是你的

【解决方案2】：

您可以重新定义打印/放置功能以添加新功能。可以这样做：

def print message
    #do something, like editing the message and logging it
    puts "Im here"
    super "#{message}:edited version"
end

print "hello world"

结果：

->Im here
->hello world:edited version

【讨论】：