Rails BDD：黄瓜替代品答案

【问题标题】：Rails BDD: Cucumber alternativesRails BDD：黄瓜替代品
【发布时间】：2014-03-18 17:35:28
【问题描述】：

我正在为 ruby on rails 应用程序寻找一个简单的英语 BDD 工具。我很久以前就用过 Cucumber，我真的很喜欢它。

我正在尝试找出黄瓜是否有任何替代品，以及它们与黄瓜相比有多好。

我知道在 SO 中有很多关于此的问题。但它们真的很老了，而且大多数其他工具当时都不存在。

【问题讨论】：

这是一个非常不清楚的问题。您是在寻找所有 BDD 框架，还是只寻找具有 Cucumber 简单英语语法的框架？ RSpec 非常适合与 Rails 很好地配合使用的纯 BDD 测试框架，但您可以使用 Turnip RSpec extension 以允许 RSpec 使用 Cucumber 纯英语样式语法。跨度>

【解决方案1】：

如果一些重要的测试读者，比如客户，想要阅读测试并且他们不懂编程，那么据我所知，没有 Cucumber 以纯文本形式编写测试的好选择。

但 Cucumber 是有代价的。您需要编写纯文本并编写代码来解析它。程序员可以直接阅读测试代码，无需纯文本作为媒体。如果客户不需要阅读测试而只需要阅读故事，则不需要 Cucumber。

所以出现了 Steak gem，它使用类似于 Ruby 和 Cucumber 的语法来编写测试，直接测试，无需解析纯文本。

但后来，这颗宝石已经过时了，因为水豚吃过牛排。 Capybara 现在具有相同的 BBD 语法，例如 feature（在 Rspec 中等于 describe）、scenario 等于 it 等等。

所以我的结论是，如果不需要为开发人员之外的人准备纯文本，请使用 Capybara，既好又简单。否则仍然使用Cucumber。

【讨论】：

【解决方案2】：

过去 4 年我一直在使用 Cucumber，但现在我要搬到 Spinach。就小黄瓜（简单英语的场景）而言，它就像 Cucumber，但步骤是在 Ruby 中，没有任何疯狂的正则表达式。显然你可以使用 Capybara、Rspec、Minitest。

这是更简洁的解决方案，并且更容易保持最新的 BDD 良好实践。

现在我在同一个项目中同时使用两个框架（Cucumber、Spinach），直到我将所有功能都移到 Spinach。

【讨论】：