存储不变数据的最佳方式答案

【问题标题】：Best way to store unchanging data存储不变数据的最佳方式
【发布时间】：2013-08-04 15:10:20
【问题描述】：

在开发游戏时，我经常使用 MySQL 数据库。

但最近我将很多 SELECT 结果放在 Memcache 中，因为它们不太可能改变。

这让我想知道，仅仅拥有一个定义数据数组的 PHP 文件不是更好吗？当然，这意味着我必须加载整个数组才能访问一行，但我相信与不必等待 MySQL 节省的时间相比，这微不足道。

我在这条思路上是否正确？我应该将我不变的游戏数据（例如角色基础统计、兼容性图表、项目数据等）移动到 PHP 文件吗？还是我应该继续使用 MySQL+Memcache？

哪个更好，为什么？

【问题讨论】：

为什么使用 PHP 文件？您还可以使用 CSV、JSON、XML 或您自己的一些文本格式，所有这些都可能比 MySQL 更快，并且比 PHP 更易于维护。
@MikeW 嗯... PHP 和 JSON 一样可维护，尤其是 PHP 5.4 中的 [...] 语法。而使用 PHP 意味着无需进行任何处理，只需读取数组即可。
好吧，在这里我们可能会在意见上有所不同，所以我会相应地标记这个问题。
你有没有使用任何配置文件？如果是这样，请使用相同的方式存储不变的数据。
嗯，有many ways to store stuff。找到适合您使用数据的方式的数据库。

标签： php mysql

【解决方案1】：

似乎有些基准测试是有序的。

我整理了一些脚本来测试将数据存储为 PHP 数组、CSV 文件以及通过 PDO 访问的 MySQL DB。

阵列测试

这里是数组测试的脚本：

array-inc.php:

$data = array(
    array(
        "key"   => "something",
        "value" => "something else"
    ),
    array(
        "key"   => "something",
        "value" => "something else"
    ),
    array(
        "key"   => "something",
        "value" => "something else"
    ),
    array(
        "key"   => "something",
        "value" => "something else"
    ),
    array(
        "key"   => "something",
        "value" => "something else"
    )
);

array-test.php

$start = microtime( TRUE );

for( $i = 0; $i < 10000; ++$i ) {
    include( "array-inc.php" );
    $retrieve = $data[2];
}

$finish = microtime( TRUE );

print $finish - $start;

CSV 测试

以下是 CSV 测试的脚本：

值.csv：

key,value
something,something else
something,something else
something,something else
something,something else
something,something else

csv.php：

$start = microtime( TRUE );

for( $i = 0; $i < 10000; ++$i ) {
    $fp = fopen( "values.csv", "r" );

    $data = array();
    while(( $line = fgetcsv( $fp )) !== FALSE ) {
        $data[] = $line;
    }

    $retrieve = $data[2];
}

$finish = microtime( TRUE );

print $finish - $start;

MySQL 测试

这里是MySQL测试的脚本（表有id、key、value列，五行和值与上面两列相同）：

mysql.php:

$start = microtime( TRUE );

for( $i = 0; $i < 10000; ++$i ) {
    $query = "SELECT * FROM `values` WHERE id = :id";
    $result = $pdo->prepare( $query );
    $result->execute( array( ":id" => 2 ));
    $retrieve = $result->fetch( PDO::FETCH_ASSOC );
}

$finish = microtime( TRUE );

print $finish - $start;

每一个都设置为从存储的数据中访问一个元素，并循环处理 10,000 次，以便更准确地测量时间。结果如下：

我对这些测试中的每一个运行了 3 次，并收到了以下值：

阵列：
- 1.050、1.020、1.114 秒
CSV：
- 1.264、1.232、1.105 秒
MySQL：
- 1.038、1.149、1.171 秒

似乎 CSV 是明显的输家，但 Array 和 MySQL 非常接近，而 Array 可能在性能上略微领先。随意调整上面的代码，以提供更符合您的环境的结果。

【讨论】：

感谢您抽出宝贵时间如此彻底地回答。我还怀疑 MySQL 从查询缓存中获得：p 还有一些事情需要考虑，例如“如果 MySQL 不必提供不变的数据，它可以将更多资源用于更复杂的查询”。
我也考虑了 MySQL 缓存，我怀疑你是正确的。鉴于此，以及您的其他评论，将数据存储为数组（甚至作为每次需要时都包含的外部文件）似乎是表现最好的。

【解决方案2】：

您的问题的答案是针对特定问题的。这是性能、内存和可维护性之间的权衡。即使您想说出候选解决方案的优缺点，您也需要假设一些参数。以下是影响您做出决定的参数：

数据大小：您拥有的数据的总大小。即您的数据库文件大小。
请求加载数据所需的平均内存大小：考虑上述参数和并发请求的平均数量，它们需要多少内存。
每个请求所需的总数据的平均比率：每次加载数据时，您将使用多少数据以及选择这部分数据的难易程度。
李>
从整个集合中提取目标数据部分需要多少 (CPU) 时间：从简单的 PHP 数组到 MySQL SELECT 查询，它可能会有很大差异。
李>

了解这些参数后，您可以提出一个解决方案是否更好的问题。无论如何，您的解决方案将是以下之一：

包含在代码中。
配置文件（XML、INI、CSV、JSON 等）。
数据库服务器 (MySQL)。
本地数据库 (SQLite)。
缓存在内存中（缓存服务器，例如 memcached，或者可能是 PHP's shared memory）。

我知道我没有回答您的问题，但那是因为除非您指定提到的参数，否则无法回答。

【讨论】：