c++中运行时的分段错误答案

【问题标题】：Segmentation Fault at runtime in c++c++中运行时的分段错误
【发布时间】：2014-04-23 15:19:06
【问题描述】：

我已经确定当我为我的LinkedList class 调用toString() 方法时发生错误，更具体地说是在执行第 8 行或第 9 行时发生的错误

string LinkedList::toString() const
{
    int traverse=1;
    Node * that = head;
    string sout;

    while(size>=traverse)
    {
        sout += "value = "+that->s +" ";
        that = that->next;
        traverse++;

    }
    return sout;

}

这个 LinkedList 使用一个 Node 类来存储看起来像这样的数据，而 LinkedList 类本身有一个 int 大小变量和一个指向第一个 Node 的指针

class Node
{
friend class LinkedList;
private:
    std::string s;
    Node * next;
    Node(std::string st, Node *nextn);
};

我猜这是我的一些愚蠢的菜鸟错误，但我无法通过盯着它或重新阅读关于指针的教程来弄清楚

【问题讨论】：

尝试添加条件while(size>=traverse && that )
现在这是一种非常不习惯、不正确和令人费解的遍历链接列表的方式……

标签： c++ segmentation-fault

【解决方案1】：

如果不查看完整代码，我们无法猜测哪里可能出错。对于当前代码，下面的代码似乎有问题。请添加日志以进行空检查

    that = that->next
    if(that ==null)

   {
       // std::cout<<"A null node found\n";
       break;
   }

【讨论】：

【解决方案2】：

是的，基本问题是节点 * 在某些时候为 NULL。 1）在循环中的第一次迭代中第一次访问时的段错误。原因：从它被复制的头是空的。传递给这个方法的列表指针的检查是正确的。 2）在循环中经过几次迭代后的 Segafult。原因：遍历条件不正确，超出列表最后一个节点，从而试图访问 NULL。

在任何一种情况下，您都可以尝试在循环中添加一些 cout 语句，并添加对“that”指针的检查。

【讨论】：