如何在发布模式下自动注释行？答案

【问题标题】：How to comment lines automatically in release mode?如何在发布模式下自动注释行？
【发布时间】：2010-12-12 15:09:17
【问题描述】：

我只需要在调试模式下让一些代码行“活动”，而在发布模式下被忽略。有没有办法做这样的事情：

#include <iostream>
using namespace std;

#ifdef _TEST_
#define _cerr cerr
#else
#define _cerr // cerr
#endif

int main() {
   _cerr << "TEST message" << endl;
}

这样当_TEST_ 未定义时，一些行会被注释掉，或者从代码中删除。我知道 cmets 在其余部分之前被处理，所以这段代码是错误的。但是，如果不明确使用#ifdefs，我怎样才能获得我需要的行为呢？

【问题讨论】：

标签： c++ debugging c-preprocessor release release-mode

【解决方案1】：

创建您自己的 NULL 流。

#include <iostream>

class NullStream    {};
template<typename T>
NullStream& operator <<(NullStream& n,T const& data)                        {return n;}
NullStream& operator <<(NullStream& n,std::ostream& (*)(std::ostream&))     {return n;}

#ifdef  _TEST_
#define myerr       std::cerr
#else
NullStream  myerrstream;
#define myerr       myerrstream
#endif

int main()
{
    myerr << "Hi" << std::endl;;
    myerr << std::endl;;
}

【讨论】：

【解决方案2】：

“无登录版本”的更好解决方案是以下类：

class NullStream {
   template<typename T> NullStream& operator<< const(T&) { }
};

用途：

#ifdef DEBUG
#define CERR std::cerr
#else
#define CERR NullStream()
#endif

【讨论】：

不是更好：参数将被评估......即使这是无用的！
没错，但是当你写信给例如时你也会遇到这个问题。一个字符串流。这节省了operator<<(ostream&, T) 和ostreambuf 的开销

【解决方案3】：

如果您追求的是在发布版本中删除的调试日志记录，您可以执行以下操作：

#ifdef _TEST_
#define LOG(x) (cerr << x << endl)
#else
#define LOG(x)
#endif

...

int main() {
    LOG("TEST message");
}

【讨论】：

【解决方案4】：

将 _cerr 定义为空将导致编译失败。您可以改为定义一个在发布模式下排除的宏。

例如：

#ifdef _TEST_
#define LOG_ERROR(log) cerr << log << endl;
#else
#define LOG_ERROR(log) 
#endif

然后在你的代码中：

int main() {
   LOG_ERROR("TEST message");
}

【讨论】：

他并没有试图将其定义为空。他希望注释斜线将包含在宏扩展中，因此结果将是注释掉的日志行。

【解决方案5】：

这基本上可以满足您的要求：

#ifdef _TEST_
#define _cerr  cerr
#else
#define _cerr  if (1) {} else cerr
#endif

但是，如果您编写类似这样的内容，例如收到关于模棱两可 else 的编译器警告，请不要感到惊讶：

if (something)
  _cerr << "Why?" << std::endl;

您应该始终意识到这个_cerr 实际上是一个重要的宏。

【讨论】：

【解决方案6】：

没有。绝对没有。

试试这个的变体：

#ifdef _TEST_
    ostream& _cerr = cerr;
#else
    ostringstream _cerr;
#endif

（基本上你会想要一个丢弃其输入的流。）

【讨论】：

首先，我相信使用带有下划线前缀的全局名称是为实现保留的。其次，丢弃其输入的流不会阻止对参数进行评估，这使得这种方法在任何对性能敏感的上下文中都无用。

【解决方案7】：

使用这个：

#ifdef _TEST_
#define DEBUG_TEST(x) x
#else
#define DEBUG_TEST(x)
#endif

int main() {
    DEBUG_TEST(_cerr << "TEST message" << endl);
}

【讨论】：

【解决方案8】：

int main() {
#ifdef _TEST_
   _cerr << "TEST message" << endl;
#endif
}

【讨论】：

【解决方案9】：

您可以为此使用宏：

#ifdef _TEST_
#define DEBUG_ONLY(x) x;
#else
#define DEBUG_ONLY(x)
#endif

int main() {
    DEBUG_ONLY(cerr << "TEST message" << endl)
}

【讨论】：

不在宏中添加分号会使您的代码更像 C++（强制用户在 DEBUG_ONLY 子句之后添加 ;）
我看到这个宏的唯一问题是你只能使用一个语句。我个人更喜欢 do { x; } while(0) 子句来允许宏中的多个语句（即使一些编译器抱怨 while(0) 部分......：/）

【解决方案10】：

ifdefs 是要走的路。你怎么知道编译器是否处于发布与调试模式？除了在预处理阶段之外，还会在什么时候进行沟通？您可以在其他什么阶段决定删除/添加代码（除了在模板生成期间）。嘿，也许我们可以使用模板生成...但是您仍然必须以某种方式关闭 ifdef 以控制您的模板。

也许有一种我没有想到的非常巧妙的方法来做到这一点，但每个人都知道/使用 ifdefs 来达到这个目的。如果你扔给他们一个曲线球，它只会大大增加维护代码的人力成本。

坚持使用 ifdefs。

【讨论】：