在更新策略处于活动状态时更新更新策略功能

Question

假设我们有一个目标表 TargetTable，我们有 N 个不同的源表，例如 SourceTable1, SourceTable2,...,SourceTableN。现在让有一个针对 TargetTable 定义的更新策略，这样每个源表都通过这个更新策略提供给目标表。常见的查询是一个名为TargetTable_loader() 的固定函数。所以.show table TargetTable policy update 命令的输出如下：-

[
  {
    "IsEnabled": true,
    "Source": "SourceTable1",
    "Query": "TargetTable_loader()",
    "IsTransactional": true,
    "PropagateIngestionProperties": false
  },
  {
    "IsEnabled": true,
    "Source": "SourceTable2",
    "Query": "TargetTable_loader()",
    "IsTransactional": true,
    "PropagateIngestionProperties": false
  },
.
.
.
.
  {
    "IsEnabled": true,
    "Source": "SourceTableN",
    "Query": "TargetTable_loader()",
    "IsTransactional": true,
    "PropagateIngestionProperties": false
  }

]

现在，关于这种情况，我有以下两个问题。

1. 由于它是所有 (Source,Target) 对的通用函数，有没有办法让该函数使用一些通用变量来引用输入表？因为如果函数引用了一个特定的表名，它就不再是通用的了。同时，如果我必须创建 N 个不同的函数，每个函数将引用不同的源表，那将是多余的。有没有办法用输入表名参数化这个函数？像这样的东西：-

   .create-or-alter function TargetTable_loader(InputTable:string) { InputTable | ..... }

2. 其次，如果我有这样一个通用函数来将所有源表映射到目标表，如最初的示例所示——并且假设数据正在使用流式传输不断地摄取到所有源表中，如果我这样做会发生什么？突然更新通用功能的定义？当然，我会确保即使是新的函数定义也是有效的。但我的问题更集中于函数的突然更新，它被用作查询这 N 个更新策略，是否会影响更新策略的执行，导致失败仅仅是因为它是突然更新的事实。

Answer 1

答案：

1. 你可以定义一个接收表名作为字符串参数的函数，然后像这样引用它table(tableName)：

.create-or-alter function MyFunction(TableName: string) {
    table(TableName)
    | ...
}

1. 更新用于更新策略的函数不会导致失败（只要结果架构保持不变）。