clock() 在调试版本上运行良好，但在发布版本上不起作用（C++ VS2010）答案

【问题标题】：clock() works well on debug version but won't work on release (C++ VS2010)clock() 在调试版本上运行良好，但在发布版本上不起作用（C++ VS2010）
【发布时间】：2011-12-22 08:45:50
【问题描述】：

这是我的代码：

// Start performance test clock
assert((start=clock())!=-1);

// Some reading and writing methods

// Get stop time
stop = clock();

cout << stop << endl;

// Calculate operation time
double result = (double)(stop-start)/CLOCKS_PER_SEC;

// Print result
cout << "--> Finished analysing in " << result << "s" << endl;

当我调试我的程序时效果很好，但是当我运行发布版本时， stop 接收的值比 start 小得多，结果是负数。

有什么想法吗？

【问题讨论】：

发行版可能会进行大量优化，因此比调试版花费的时间要少得多。通常，调试版本不使用优化。如果您在发布配置中禁用优化会发生什么（确保之后重新启用它）？
@WTP：我怀疑任何编译器都可以很好地优化代码，以至于它可以及时返回！问题不仅在于获得较小的时间值，还在于获得负值。
旁白：考虑使用Boost timer library。

标签： c++ timer release clock

【解决方案1】：

start 的赋值不应该在assert 语句中。 assert 通常是发布版本中的无操作。所以在调试版本中，语句start=clock() 将被执行，但在发布版本中，它不会。所以它可能没有被初始化（取决于早期的代码和start 的声明）。通常希望避免使用具有副作用的assert 语句；它可能会导致调试和发布版本之间出现细微的差异/错误。

这样写可能会更好：

start = clock();
assert(start != -1);

【讨论】：