如何初始化 ObjectName 类型的静态最终类成员？答案

【问题标题】：How to initialise a static final class member of type ObjectName?如何初始化 ObjectName 类型的静态最终类成员？
【发布时间】：2014-03-05 22:39:50
【问题描述】：

以下代码无法编译（“变量名可能尚未初始化”）：

import javax.management.*;

public class Main {
    public final static ObjectName name;
    static {
        try {
            name = new ObjectName("abc");
        } catch (final Exception e) {
            System.exit(1);
        }   
    }   
}

但是，以下代码也无法编译（“变量名可能已被分配”）：

import javax.management.*;

public class Main {
    public final static ObjectName name;
    static {
        try {
            name = new ObjectName("abc");
        } catch (final Exception e) {
            name = null;
            System.exit(1);
        }   
    }   
}

我不认为编译器对这两种情况都是正确的，但无论如何我们应该如何初始化静态最终 ObjectName？

【问题讨论】：

我想。当你使用final时，它应该在你声明自己时被初始化。请尝试此逻辑并告诉您是否仍然出现错误
为什么ObjectName 构造函数无论如何都会抛出异常？这就是代码的味道。
@DanTemple 构造函数抛出异常是完全合法的。代码气味在这里是另一回事。

标签： java jmx

【解决方案1】：

第一条建议是不要打电话给System.exit()。它会导致应用程序突然退出，没有正常清理。

如果您绝对必须在该精确点退出应用程序，那么您的解决方法是添加

throw e;

在您拨打System.exit() 之后。

如果您对编译器错误感到好奇，您可能有兴趣阅读this question。

【讨论】：

【解决方案2】：

编译器期望，在您的静态初始化程序块内的所有可能的执行分支中，ObjectName 被分配一个值。

在

static {
    try {
        name = new ObjectName("abc");
    } catch (final Exception e) {
        System.exit(1);
    }   
}

由于ObjectName没有在catch-block中赋值，和因为没有抛出异常，编译器不允许。

如果在catch块中抛出异常，是可以接受的。

alternative method 用于实现我更喜欢的静态初始化程序块，该块是对私有静态函数的简单调用：

static  {
   init();
}
   private static init()  {
      //do stuff
   }

【讨论】：

【解决方案3】：

只需使用私有静态方法而不是静态初始化器：

private static final ObjectName name = initObjectName();

private static ObjectName initObjectName() {
   try {
      return new ObjectName("abc");
   } catch (MalformedObjectNameException e) {
      return null;
   }
}

【讨论】：