【问题标题】:Spark - group and aggregate only several smallest itemsSpark - 仅对几个最小的项目进行分组和聚合
【发布时间】:2019-06-27 22:27:06
【问题描述】:

简而言之

我有两个数据框和函数的笛卡尔积(交叉连接),它为这个产品的给定元素提供了一些分数。我现在想为第一个 DF 的每个成员获取第二个 DF 的几个“最佳匹配”元素。

详情

下面是一个简化的示例,因为我的真实代码有些臃肿,带有额外的字段和过滤器。

给定两组数据,每组都有一些 id 和 value:

// simple rdds of tuples
val rdd1 = sc.parallelize(Seq(("a", 31),("b", 41),("c", 59),("d", 26),("e",53),("f",58)))
val rdd2 = sc.parallelize(Seq(("z", 16),("y", 18),("x",3),("w",39),("v",98), ("u", 88)))

// convert them to dataframes:
val df1 = spark.createDataFrame(rdd1).toDF("id1", "val1")
val df2 = spark.createDataFrame(rdd2).toDF("id2", "val2")

对于来自第一个和第二个数据集的元素对,一些函数给出了它们的“匹配分数”:

def f(a:Int, b:Int):Int = (a * a + b * b * b) % 17
// convert it to udf
val fu = udf((a:Int, b:Int) => f(a, b))

我们可以创建两组的乘积并计算每对的分数:

val dfc = df1.crossJoin(df2)
val r = dfc.withColumn("rez", fu(col("val1"), col("val2")))
r.show

+---+----+---+----+---+
|id1|val1|id2|val2|rez|
+---+----+---+----+---+
|  a|  31|  z|  16|  8|
|  a|  31|  y|  18| 10|
|  a|  31|  x|   3|  2|
|  a|  31|  w|  39| 15|
|  a|  31|  v|  98| 13|
|  a|  31|  u|  88|  2|
|  b|  41|  z|  16| 14|
|  c|  59|  z|  16| 12|
...

现在我们想让这个结果按id1分组:

r.groupBy("id1").agg(collect_set(struct("id2", "rez")).as("matches")).show

+---+--------------------+
|id1|             matches|
+---+--------------------+
|  f|[[v,2], [u,8], [y...|
|  e|[[y,5], [z,3], [x...|
|  d|[[w,2], [x,6], [v...|
|  c|[[w,2], [x,6], [v...|
|  b|[[v,2], [u,8], [y...|
|  a|[[x,2], [y,10], [...|
+---+--------------------+

但实际上我们只想保留少数(比如 3 个)“匹配项”,即那些得分最高(比如得分最低)的匹配项。

问题是

  1. 如何将“匹配”排序并减少到前 N 个元素?可能是关于collect_list和sort_array的东西,虽然我不知道如何按内部字段排序。

  2. 有没有办法确保在大输入 DF 的情况下进行优化 - 例如在聚合时直接选择最小值。我知道如果我在不使用 spark 的情况下编写代码,这可以轻松完成 - 为每个 id1 保留小数组或优先级队列,并在应有的位置添加元素,可能会删除之前添加的一些元素。

例如交叉连接是一项昂贵的操作,这没关系,但我想避免将内存浪费在我将在下一步中删除的大部分结果上。我的真实用例处理条目少于 100 万个的 DF,因此交叉连接仍然可行,但由于我们只想为每个 id1 选择 10-20 个顶级匹配项,因此似乎非常希望不要在步骤之间保留不必要的数据.

【问题讨论】:

  • 也许考虑使用窗口函数rank 来做到这一点?或者编写一个 udf 从您的 collect_set 中获取结果数组的前 3 个。

标签: scala apache-spark


【解决方案1】:

首先,我们只需要取前 n 行。为此,我们按“id1”对 DF 进行分区,并按 res 对组进行排序。我们使用它将行号列添加到 DF,就像我们可以使用 where 函数来获取前 n 行。您可以继续执行您编写的相同代码。按“id1”分组并收集列表。只是现在您已经有了最高的行。

import org.apache.spark.sql.expressions.Window
import org.apache.spark.sql.functions._

val n = 3
val w = Window.partitionBy($"id1").orderBy($"res".desc)
val res = r.withColumn("rn", row_number.over(w)).where($"rn" <= n).groupBy("id1").agg(collect_set(struct("id2", "res")).as("matches"))

第二个选项可能更好,因为您不需要将 DF 分组两次:

val sortTakeUDF = udf{(xs: Seq[Row], n: Int)} => xs.sortBy(_.getAs[Int]("res")).reverse.take(n).map{case Row(x: String, y:Int)}}
r.groupBy("id1").agg(sortTakeUDF(collect_set(struct("id2", "res")), lit(n)).as("matches"))

在这里,我们创建一个 udf,它采用数组列和一个整数值 n。 udf 按您的“res”对数组进行排序并仅返回前 n 个元素。

【讨论】:

  • 谢谢!我需要一些时间来研究你的解释——我会回来的!
  • @RodionGorkovenko 不客气。您能否批准答案,以便人们可以看到您的问题已得到解答?格拉西亚斯。
猜你喜欢
  • 2016-10-02
  • 1970-01-01
  • 2017-02-14
  • 2021-09-26
  • 1970-01-01
  • 2020-11-02
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多