如果您将自动释放对象标记为自动释放会发生什么答案

【问题标题】：What happens if your mark an autorelease object as autorelease如果您将自动释放对象标记为自动释放会发生什么
【发布时间】：2012-09-11 06:49:50
【问题描述】：

我的问题可能听起来很愚蠢，但我想知道如果我将自动释放的对象标记为自动释放会发生什么。会发布两次吗？还是什么都没发生？例如：

 Obj * obj = [[Obj create] autorelease];

假设[Obj create] 返回一个自动释放的对象。
如果我添加另一个自动释放，那么会发生什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

是的，发送autorelease 两次将释放对象两次。如果您的 create 方法返回一个自动释放的对象，而您向它发送另一个 autorelease 消息，您的应用将崩溃，因为您将释放一个已释放的对象。

话虽如此，为什么不使用新的Automatic Reference Counting (ARC)？您不必再担心（自动）释放对象了。

【讨论】：

【解决方案2】：

你使用类方法（+），你不应该关心内存。人们使用 Class Method 的一个原因是它可以返回一个自动释放对象。如果你释放或自动释放类方法返回的对象，它会崩溃。

【讨论】：

它与类或实例方法无关。只是方法名称是否以new、alloc、copy、mutableCopy 或retain 开头
@newacct 类方法和实例方法有什么不同？如果我这样写使用实例：Obj * obj = [[[Obj alloc] init] autorelease];它会做得很好
@cloosen 您的示例使用alloc 一个类方法，该方法在@newacct 上面给出的列表中。由于它在列表中，调用者拥有返回的对象，因此在这种情况下，release 或 autorelease 对象将是正确的。与它是类还是实例方法无关。 [NSURL URLWithString:@"http://www.stackoverflow.com"] 是一个类方法，它返回一个您不拥有的对象（它已经被自动释放）。如果您使用URLwithString: 创建release 或autorelease 一个NSURL 对象，您将过度释放并且很可能崩溃。