正则表达式中的字符类与速记答案

【问题标题】：character class in regular expression vs shorthand正则表达式中的字符类与速记
【发布时间】：2013-12-30 22:19:44
【问题描述】：

正则表达式上的 javscript documentation at MDN 声明：

\w 匹配任何字母数字字符，包括下划线。等价于 [A-Za-z0-9_]

考虑到这一点，为什么我会以这种方式看到一些代码：[\w]。这只是冗长的坏习惯吗？ JavaScript 明确声明\w 等价于[A-Za-z0-9_]。

任何官方文档的参考/引用（带有链接）将不胜感激。

【问题讨论】：

你甚至可以看到人们写[x]或a|b|c之类的东西。正则表达式语法很棘手，并不是每个人都能正确理解。
是的，只是一个坏习惯——过度完整性，或者可能是Cargo Cult Programming。
使用[\w] 在国际海事组织中根本没有意义。括号是多余的，因为它与\w 相同。有些人倾向于使用字符类而不是转义，例如[.] 而不是\.，因为点在字符类中失去了意义。这种行为更多的是关于可读性和风格。附带说明一下，有时您想从\w 中排除下划线。有窍门！使用它的倒数 \W（大写），将其添加到否定字符类 [^\W] 并添加下划线 [^\W_]。

【解决方案1】：

\w 和 [\w] 功能相同。这是“风格”/偏好的问题。
但是，有时需要在字符类中使用\w，例如：

[\w ]* --> "abcd efg hijk" // Matches the whole line
\w*    --> "abcd efg hijk" // Matches "abcd"

【讨论】：

【解决方案2】：

每个工具对正则表达式的使用都有不同的解释。在这种情况下，它们都引用相同的内容。请记住，字符类不会嵌套在某些风格中，因此您需要单独使用 POSIX 样式的字符类 [[:alnum:]_] 或 \w。

但是是的，在这里它们是相同的，IMO 只是使用正则表达式的坏习惯。

【讨论】：