带有多个表达式的 sed 是否与带有分号的一个表达式相同？

Question

我有一个非常大的文件，需要在其上运行多个 sed 命令，我想避免内存不足错误并节省时间。这些都是等价的吗？

1. sed -e 'expr1' -e 'expr2' -e 'expr3' file
2. sed 'expr1;expr2;expr3' file
3. sed expr1 file | sed expr2 | sed expr3

我的猜测是，使用 (3) 中的管道，每次都单独处理流，因此与仅处理一次的 (2) 相比，它需要 3 倍的时间）。但我不确定 sed 如何在内部处理 (1)。

Answer 1

首先，sed -e 'expr1' -e 'expr2' file 与sed 'expr1;expr2' file 完全相同。也等价于

sed 'expr1
expr2' file

和存储

expr1
expr2

（或expr1;expr2）在文件中，例如sedscr并用sed -f sedscr file调用它，或者最终存储

/usr/bin/sed -f

expr1
expr2

在文件sedscr 中并使用./sedscr file 调用它。

对于每个输入行，sed 会遍历完整的脚本并将所有命令应用于它，然后转到下一个输入行。

另一方面，管道 sed 调用每次都会 sed 遍历整个文件（并为每个调用创建一个子 shell）。如果您对每一行都进行操作，这可能不会有很大的不同，但想象一下相互依赖的替换链，例如文件

xx
xx
pattern
xx
xx
PATTERN
xx
xx

并且您希望以不区分大小写的方式以大写的PATTERN 结尾，无论您在哪里找到它。如果您像中一样使用管道

sed 's/pattern/PATTERN/' infile | sed 's/PATTERN/(&)/'

您对文件进行两次总共三个操作：

Initial  1st pass 2nd pass
xx       xx       xx
xx       xx       xx
pattern  PATTERN  (PATTERN)
xx       xx       xx
xx       xx       xx
PATTERN  PATTERN  (PATTERN)
xx       xx       xx
xx       xx       xx

但有

sed 's/pattern/PATTERN/;s/PATTERN/(&)/' infile

您只需通过一次即可获得相同的结果。所以，无论如何，试着把所有东西都塞进一个命令中。

_{GNU sed 可以在一个命令中完成：sed 's/pattern/\U(&)/' infile。}