核心位置常数含义答案

【问题标题】：core location constants meaning核心位置常数含义
【发布时间】：2012-10-01 05:51:19
【问题描述】：

我对核心位置常量的含义感到非常困惑。例如，对于我的应用程序，我希望获得 100 米内的准确读数，看起来kCLLocationAccuracyHundredMeters 将是合适的选择。但是，使用此设置时，当我禁用 wifi 时，我经常会得到精度低于 +- 一千米的点。这些核心位置常量是否仅在启用 wifi 时才相关，或者听起来我做错了什么？ Apple 希望开发人员不必担心底层硬件（即是否使用 gps、wifi 或手机信号塔）但其准确性完全取决于启用的 wifi，这似乎很奇怪。

感谢您的帮助。

【问题讨论】：

标签： ios gps wifi core-location

【解决方案1】：

GPS 读数不仅仅取决于您的准确度设置。例如，如果您没有使用 wifi 并且您尝试从室内读取数据，我已经看到 GPS 在您外出之前一直保持数千米的距离。如果您打算使您的应用程序在室内准确，我不打算依赖典型的 GPS。如果您的主要用例在外部，则 GPS 非常准确。

【讨论】：

好吧，如果我在户外使用kCLLocationAccuracyHundredMeters 并且 GPS 可用，如果 wifi 被禁用，它会使用 GPS 吗？我在我的应用程序中看到的是它不使用 GPS，而是提供非常不准确的手机信号塔值。这似乎是我做错了什么还是意料之中？
当我在百米设置下进行测试并且在户外时，我总是会得到非常好的读数。我假设您调用了 startUpdatingLocation 而不是 startMonitoringForSignificant 更改或其他。如果是这样，那么我不确定问题可能出在哪里，也许您使用的硬件与我在大多数测试上进行的 4s 不同
我已经在 4,4s 和 5 上进行了测试。对于所有设备，似乎kCLLocationAccuracyHundredMeters 在设置中禁用 wifi 时，我得到的准确度真的很差（超过 +-1000 米） .当启用 wifi 并且接入点可用时，我会获得更好的精度（大约 +-65 米）。这似乎暗示kCLLocationAccuracyHundredMeters 不使用 GPS。这听起来不对，因为我认为设备应该使用任何硬件来达到 100 米的精度。
哎呀。那时我可能弄错了。我想我可能已经评论了你关于距离过滤器和电池保护的其他帖子。我认为这里可能会采取类似的方法。我发现使用 GPS 将其置于最准确的设置是值得的，并且仅在您绝对需要时或每隔一段时间检查一次。如果您制作的应用程序必须在前台主动跟踪用户，那么最好将其设置为最佳设置。有点蹩脚，但是的

【解决方案2】：

精度常数是您“要求”特定精度的方式。你实际得到的取决于可用的。 CL 将尝试为您提供您要求的准确度（或更好），但它会为您提供它所拥有的，即使它在尝试获得更好的准确度位置时准确度更差。

如果您等待的时间足够长（并忽略那些不够好的位置），那么您最终将获得更准确的位置，除非它无法完成（例如当 GPS 卫星不可见或没有 WiFi 时），等等）。

【讨论】：

您是否尝试过在禁用 wifi 的情况下使用 kCLLocationAccuracyHundredMeters？在我的应用程序中，它只返回大于 +-1000 米的值。这是在一个城市外面，我已经在步行和驾驶速度下进行了测试。感谢您的帮助