包含数组内容顺序无关紧要的数组的对象是否存在简单匹配？答案

【问题标题】：Is there a simple match for objects containing array where the array content order doesn't matter?包含数组内容顺序无关紧要的数组的对象是否存在简单匹配？
【发布时间】：2021-01-28 22:25:35
【问题描述】：

当我不关心键的顺序或数组内容的顺序时，我试图比较包含数组的对象。包含深度接近我需要的，除了我需要双向使用它以确保数据中没有丢失的元素。理想情况下，我想要一个不区分顺序的== 版本。我下面有什么更好的选择吗？

    * def sample = { user: ['read', 'write', 'append'], public: ['read', 'append'] }
    * def test = { public: ['append', 'read'], user: ['write', 'read', 'append'] }
    * match sample contains deep test
    * match test contains deep sample

【问题讨论】：

标签： karate

【解决方案1】：

使用 2 contains only。是的，我们还没有设计深度包含，它很少需要。

* def sample = { user: ['read', 'write', 'append'], public: ['read', 'append'] }
* match sample.public contains only ['append', 'read']
* match sample.user contains only ['write', 'read', 'append']

为了完整起见，尽管这可能有点矫枉过正，除非您想重用架构片段，但您可以这样做：

* def user = ['write', 'read', 'append']
* def public = ['append', 'read']

* def sample = { user: ['read', 'write', 'append'], public: ['read', 'append'] }
* match sample == { user: '#(^^user)', public: '#(^^public)' }

【讨论】：

谢谢 - 他们都是有用的想法。我想我正在突破空手道的界限，因为我专注于测试未知系统，所以我的所有匹配都需要更加灵活。我试图建立模式，使测试保持可读性并尽可能接近空手道语法。