为什么 gen_tcp:controlling_process() 会因 badarg 而失败？答案

【问题标题】：why gen_tcp:controlling_process() can failed with badarg?为什么 gen_tcp:controlling_process() 会因 badarg 而失败？
【发布时间】：2010-02-04 00:55:29
【问题描述】：

我对 ejabberd 的一个模块有疑问。它是http_bind。但是当我深入调试时，我发现在接受套接字和产卵之后 hadling 流程和何时重新分配流程以接收新创建流程的数据通过调用 gen_tcp:controlling_process() failed with badarg，为什么？

...

{ok, Socket} = get_tcp:accept(ListenSocket),
Opts = [{active, false}, ...],

% here function return result of proc_lib:spawn_link(handler, ...)
{ok, Pid} = ejabberd_http:start({gen_tcp, Socket}, Opts),

gen_tcp:controlling_process(Socket, Pid),

: {badarg, [
   {erlang, port_connect, [#Port<0.140743856>, <0.5939.4350>]}, 
   {inet, tcp_controlling_process, 2},
   {ejabberd_socket,start,4},
   {ejabberd_listener,accept,3},
   {proc_lib,init_p,5}
]}

有什么帮助吗？

【问题讨论】：

标签： erlang ejabberd

【解决方案1】：

很可能套接字或进程在调用 control_process 之前已经崩溃。

http://www.erlang.org/doc/man/erlang.html#port_connect-2

我不知道为什么它们会崩溃，您是否确定 ejabberd 进程正常运行？

【讨论】：

来自文档页面：“失败：如果 Port 不是开放端口或开放端口的注册名称，或者 Pid 不是现有的本地 pid，则为 badarg。”
我认为进程创建成功，但可能在 control_process() 调用之前它就崩溃了，但是为什么？...你知道我之前如何测试进程 pid 有效性吗？
您可以随时执行 erlang:process_info(Pid) 并查看返回的内容以了解进程是否正在运行。