是否有内置函数来检查一个列表是否包含在另一个列表中？在 ELIXIR 或 ERLANG答案

【问题标题】：is there a Built-in function to check if one list is contained in another? in ELIXIR or ERLANG是否有内置函数来检查一个列表是否包含在另一个列表中？在 ELIXIR 或 ERLANG
【发布时间】：2018-05-02 13:06:57
【问题描述】：

如果不使用brute-force（即逐个元素检查），是否有一个内置函数可以检查一个列表是否包含在另一个列表中？

【问题讨论】：

最终使用了什么？
ordsets:is_subset(ordsets:from_list(List_Contained), ordsets:from_list(List_Containing))。
1> L1 = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz"。 “abcdefghijklmnopqrstuvwxyz” 2> 列表：所有（乐趣（X）-> 列表：成员（X，L1）结束，MyList = “abc”）。
L1 == [X || X

标签： erlang elixir

【解决方案1】：

我不确定这是否是一种蛮力，它有一些限制，但可以使用Kernel.--/2

{l1, l2} = {[1,2,3], [1,2,3,4]}
l1 -- l2
#⇒ []
l2 -- l1
#⇒ [4]

请求的确切检查器是：

Enum.count(contained -- container) == 0

或者，正如@Hynek-Pichi-Vychodil 在 cmets 中所指出的那样

contained -- container == []

【讨论】：

它打破了这个：[1,2,3] -- [1,2,4] [3] 因此，需要额外的努力来确保它是一个真正的子列表
@KevinJohnson 我不确定我是否遵循。不是空的？——因此不是，一个列表不包含在另一个列表中。
@mudasobwa 不应该受到尊重吗？ Enum.count(l1 -- l2) == 0
@CharlesOkwuagwu 虽然您的措辞不包含任何l1 和l2，但这是完全合法的:) 我的意思是，如果l2 完全包含在@ 中，则上面的最后一个调用返回true 987654332@。更新了答案。
contained -- container == [] 会更有效率。