【发布时间】：2010-01-26 02:12:48
【问题描述】：
除了运行$ killall -9 beam.smp，当我知道它的-sname 时，如何以编程方式杀死Erlang 节点？
如果我不希望心跳监视器重新启动进程，如何确保对上述问题给出的任何答案也会终止心跳？
是否有关于将 Erlang 部署为守护进程的体面指南？
【问题讨论】：
【发布时间】：2010-01-26 02:12:48
【问题描述】：
kill 和 killall 与 -9几乎总是错误的。
您可以很容易地使用以下命令要求远程节点退出：
rpc:call(RemoteNode, init, stop, []).
我不知道这是否会阻止heart 重新启动它，但我建议如果您希望停止它，您不应该在永不停止模式下运行它。
更新 - Zed 指出init:stop 对heart 做了正确的事情，所以上面的rpc:call 是最好的也是唯一的方法。
【讨论】：
-
"init:stop(): ...如果给出-heart命令行标志，heart程序在Erlang节点终止之前终止。..."
-
我认为我的节点没有完全连接。我确定我忽略了一些东西。为了测试，我打开了两个终端窗口并在一个窗口中运行
erl -sname foo，然后从中获取cookie 并运行erl -sname bar -setcookie '...'。在这个窗口中，我运行了net_adm:ping('foo@elife')，但它给了我一个“痛苦”。我已经尝试了一些变体，但都没有运气。知道我做错了什么吗？ -
你为什么在一个而不是另一个上做
-setcookie？如果他们不匹配，你就不能说话。一般来说，我只是在本地节点上使用~/.erlang.cookie。 -
我将它们设置为使用相同的 cookie，但仍然没有通信。有什么想法吗？
-
可能是很多事情。不过，您绝对应该可以正常工作。不过，这是另一个问题或更多文档。你可以试试
-name something@127.0.0.1，它应该可以工作。