Erlang：在每个字符上拆分二进制文件答案

【问题标题】：Erlang: split binary on every charErlang：在每个字符上拆分二进制文件
【发布时间】：2017-05-26 22:38:23
【问题描述】：

我写了一个有效的函数，将二进制文件拆分为每个字符，但我觉得有一种更简单的方法：

my_binary_to_list(<<H,T/binary>>) ->
%slightly modified version of http://erlang.org/doc/efficiency_guide/binaryhandling.html
    [list_to_binary([H])|my_binary_to_list(T)];
my_binary_to_list(<<>>) -> [].

> my_binary_to_list(<<"ABC">>).
[<<"A">>,<<"B">>,<<"C">>]

我认为这可能是因为list_to_binary([H]) 而导致混乱，因为H 应该已经是二进制文件。

我尝试直接使用该链接函数，但得到了"AA"，这不是我想要的。然后我尝试了[H]，得到了["A","B","C"]，这也不是我想要的。

【问题讨论】：

标签： erlang

【解决方案1】：

您可以从单个字节创建二进制文件，而无需创建列表并像这样调用list_to_binary：

my_binary_to_list(<<H,T/binary>>) ->
    [<<H>>|my_binary_to_list(T)];

您也可以在这里使用二进制推导在一行中执行与上述相同的逻辑：

1> [<<X>> || <<X>> <= <<"ABC">>].
[<<"A">>,<<"B">>,<<"C">>]

您也可以直接提取大小为 1 的二进制文件（不过这可能不会比上面更快）：

2> [X || <<X:1/binary>> <= <<"ABC">>].
[<<"A">>,<<"B">>,<<"C">>]

编辑：使用timer:tc/1 的快速工作台运行第二个代码的时间大约是第一个代码的一半，但出于性能原因，您应该在使用任何一个代码之前对自己进行基准测试。也许第二个是通过创建子二进制文件来共享大型二进制文件？

1> Bin = binary:copy(<<"?">>, 1000000).
<<"????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????"...>>
2> timer:tc(fun() -> [<<X>> || <<X>> <= Bin] end).
{14345634,
 [<<"?">>,<<"?">>,<<"?">>,<<"?">>,<<"?">>,<<"?">>,<<"?">>,
  <<"?">>,<<"?">>,<<"?">>,<<"?">>,<<"?">>,<<"?">>,<<"?">>,
  <<"?">>,<<"?">>,<<"?">>,<<"?">>,<<"?">>,<<"?">>,<<"?">>,
  <<"?">>,<<"?">>,<<"?">>,<<"?">>,<<"?">>,<<...>>|...]}
3> timer:tc(fun() -> [X || <<X:1/binary>> <= Bin] end).
{7374003,
 [<<"?">>,<<"?">>,<<"?">>,<<"?">>,<<"?">>,<<"?">>,<<"?">>,
  <<"?">>,<<"?">>,<<"?">>,<<"?">>,<<"?">>,<<"?">>,<<"?">>,
  <<"?">>,<<"?">>,<<"?">>,<<"?">>,<<"?">>,<<"?">>,<<"?">>,
  <<"?">>,<<"?">>,<<"?">>,<<"?">>,<<"?">>,<<...>>|...]}

【讨论】：

嗯，这在我的基准测试中似乎也更快，谢谢！

【解决方案2】：

您可以将列表推导式与位字符串生成器一起使用（<= 使用二进制文件，而 <- 使用列表）：

> [<<A>> || <<A>> <= <<"foo">>].
[<<"f">>,<<"o">>,<<"o">>]

在您的版本中，list_to_binary([H]) 可以替换为 <<H>> - 两者都生成包含一个字节的二进制文件。使用列表推导式而不是递归函数是否“更容易”可能是个人喜好问题。

【讨论】：