凤凰模式中自定义验证的控制流答案

【问题标题】：control flow for custom validation in phoenix schema凤凰模式中自定义验证的控制流
【发布时间】：2017-11-08 03:47:57
【问题描述】：

我正在尝试在我正在开发的 phoenix 应用程序的架构中实现一些验证。我的架构上有一个属性：details，它包含（除其他外）一个包含（除其他外）有关问题和答案的数据的地图。一个例子：

%{
  question: "What's for dinner?",
  options:[
    %{option: "Chicken", selected: false},
    %{option: "Fish", selected: true}
  ]
}

该模式还有一个 :type 属性，用于描述 :details 映射的内容。我编写了以下验证，以确保 :details 映射在 :type 为“对话”时包含一组选项。

def validate_dialogue_options(changeset) do
  validate_change(changeset, :details, fn :details, details ->
    if(changeset.changes.type == "dialogue") do 
      cond do
        Map.has_key?(details, :options) ->
          []
        true ->
          [details: "must include options for dialogue events"]
      end
    else
      []
    end
  end)
end

这行得通，但感觉真的很麻烦。我对长生不老药相当陌生，所以我确信有一种更简洁的方法可以完成上述操作。任何人都可以推荐一种更简化的方式来实现上述内容吗？

谢谢！

奖励：我目前正在进行额外的验证，以确保在详细信息图中至少选择了一个选项。现在我正在使用下面的方法，但我对更简洁的实现感兴趣！

Enum.member?(Enum.map(details.options, fn(x) -> x.selected end), true)

【问题讨论】：

标签： elixir phoenix-framework

【解决方案1】：

第一部分可以使用模式匹配来简化。我们对两个词感兴趣，changeset.changes.type 和 details，所以我们匹配这些词的元组。

validate_change changeset, :details, fn :details, details ->
  case {changeset.changes.type, details} do
    {"dialogue", %{options: _}} -> []
    {"dialogue", _} -> [details: "must include options for dialogue events"]
    _ -> []
  end
end

第二个可以使用Enum.any?/2进行简化

Enum.any?(details.options, fn x -> x.selected end)

甚至

Enum.any?(details.options, & &1.selected)

【讨论】：