在这种情况下使用方法引用有什么好处？答案

【问题标题】：What's the advantage of using method references in this case?在这种情况下使用方法引用有什么好处？
【发布时间】：2015-02-19 19:11:19
【问题描述】：

我有两个变量如下：

List<Basket> bigBasket = new ArrayList<>(); Basket basket = new Basket();

我编写了以下代码来添加bigBasket和basket中的项目之间的关系：

for (Fruit specialFruit : bigBasket.get(0).getFruitInBasket()) {
    for (Fruit fruit : basket.getFruitInBasket()) {
        specialFruit.addRelationship(fruit);
    }
}

现在一切都很好，但是 IntelliJ 检查了代码并提出使用方法参考来改进它，所以我得到了以下信息：

for (Fruit specialFruit : bigBasket.get(0).getFruitInBasket()) {
   basket.getFruitInBasket().forEach(specialFruit::addRelationship);
}

所以上面的行数较少，但它的实际优势是什么？我并不完全了解 Java 8 功能的好处，所以这可能就是我不太了解正在发生的事情的原因。

在我看来，假设您对 Java 8 功能了解不多，那么“改进”版本的代码在立即理解正在发生的事情和标准 for 循环的意义上不是很易读。

有人能解释一下“改进”代码与标准 for 循环的好处吗？

编辑：删除了对 lambdas 的不正确引用。代码只是使用了方法引用——这只是我的一个术语错误！

【问题讨论】：

也许只是方法引用对您来说看起来不直观？ bigBasket.get(0).getFruitInBasket().forEach(specialFruit -> basket.getFruitInBasket().forEach(fruit -> specialFruit.addRelationship(fruit) )); 怎么样？
当然，一个成语对于不熟悉它的人来说是无法阅读的，但这只是一个不言而喻的道理。真正相关的一点是：对于同样熟悉 both 习语的人来说，哪一个更易读？对我来说，forEach 构造要容易得多，因为要检查的东西更少，可以确定 sn-p 的作用。

标签： java java-8 method-reference

【解决方案1】：

我认为“改进”的代码在性能方面没有任何优势。两个 sn-ps 都会遍历整个 basket.getFruitInBasket() 集合，并对每个元素执行完全相同的操作。

偏爱其中一种方式只是口味问题。在我看来，Java 8 版本更清楚地表达了您对 Collection 的所有元素执行单个操作的事实（假设您习惯于方法引用）。

顺便说一句，您的代码中没有 lambda 表达式，只是一个方法引用。

【讨论】：