如何在 Erlang shell 中退出多行命令序列？

Question

有时在 Erlang shell 中，如果我输入错误的命令并按 Enter 键，shell 会转到下一行以预期命令将继续执行（因此左侧的行号保持不变）。

例如，我刚才（故意）错误地输入了1> $"X". 而不是1> $X.。按 Enter 后，现在命令行卡在1>。我曾尝试键入.，然后按 Enter 并简单地 Enter 以希望终止命令序列，但它不起作用。虽然我已经尝试过，但在 google 上很难找到它，因为令人难以置信的常见关键字会导致其他结果。

有没有一种方法可以中断该序列，而不必完全使用 Ctrl C 退出 shell？重新启动 shell 的麻烦是所有变量都丢失了。

Answer 1

你可以按 Ctrl-g，这会让你进入这个 erlang 的 shell 中断模式

的“用户切换命令”

提示将从>变为--->。

在这种模式下

• 键入 i 以中断您的 erlang 会话
• 然后输入 c 重新连接到它

erlang shell 然后会声明 exception exit:killed 并返回到卡住之前的状态。

~ → erl
Erlang/OTP 19 [erts-8.2] [source] [64-bit] [smp:8:8] [async-threads:10] [hipe] [kernel-poll:false] [dtrace]

local recon loaded
local stdlib2 loaded
Eshell V8.2  (abort with ^G)
1> $"X".
1> l
1> .
1> .
1>
User switch command
 --> i
 --> c
** exception exit: killed
1> R=22.
22
2> $"X".
2>
User switch command
 --> i
 --> c
** exception exit: killed
2> b().
R = 22
ok
3>

Answer 2

我不知道一个通​​用的方法，我有兴趣知道一个。在我这边，我试图弄清楚 shell 的期望，在你的例子中，shell “认为”你正在输入一个字符串：

第一个$" 被解释为字符'"'，因此下一个'"' 被解释为字符串的开头，shell 在开始解释下一个点之前等待字符串的结尾作为表达式的结尾。

输入".，你会得到一个新的提示。

编辑

当shell直接检测到错误时，在计算表达式之前，提示号不会改变，因为没有结果要存储：

1> $"X".
1> ".
* 1: syntax error before: X
1> lists:seq(1,5). 
[1,2,3,4,5]
2>

如果在输入评估期间检测到错误，则提示编号会增加。从 shell 的角度来看，成功的评估和错误的评估没有区别，在这两种情况下，评估都会返回一个结果：

2> lists:seq("1","5").
** exception error: no function clause matching lists:seq("1","5") (lists.erl, line 243)
3>

每次评估的结果由shell存储，可以使用v(N)检索：

3> v(1).
[1,2,3,4,5]
4> v(2).
{'EXIT',{function_clause,[{lists,seq,
                                 ["1","5"],
                                 [{file,"lists.erl"},{line,243}]},
                          {erl_eval,do_apply,6,
                                    [{file,"erl_eval.erl"},{line,674}]},
                          {shell,exprs,7,[{file,"shell.erl"},{line,686}]},
                          {shell,eval_exprs,7,[{file,"shell.erl"},{line,641}]},
                          {shell,eval_loop,3,
                                 [{file,"shell.erl"},{line,626}]}]}}
5>