Java 8 Stream.findFirst() 仅在排序后才有意义？ [关闭]答案

【问题标题】：Java 8 Stream.findFirst() makes sence only after sorting? [closed]Java 8 Stream.findFirst() 仅在排序后才有意义？ [关闭]
【发布时间】：2020-12-02 12:08:11
【问题描述】：

流是无序的数据串，它们的成员不能被索引访问。这种情况下是什么意思

Stream.findFirst()

方法？未排序的流中的“第一个”元素是什么意思？只是为了找到任何元素mathicng我们确实有方法

Stream.findAny()

对于Stream.findFirst()，根据Java Doc：

返回描述此流的第一个元素的 {@link Optional}，如果流为空，则返回空的 {@code Optional}。如果流没有遇到顺序，则可以返回任何元素。

一般来说，一个流没有任何顺序，除非明确排序

Stream.sort()

方法。

也就是说，Stream.findFirst() 只有在流也已排序时才有意义。

我说的对吗？请帮忙！

【问题讨论】：

一个流，无论是否有序，要么是空的，要么有第一个元素。
“通常，流没有任何顺序”为假。文档清楚地说明了没有顺序的流会发生什么：“任何元素都可能被返回。”

标签： java java-8 java-stream

【解决方案1】：

通常，流没有任何顺序，除非通过Stream.sort() 方法明确排序。

这不是真的。来自docs：

流是否有遇到顺序取决于源和中间操作。

流是否有遇到顺序取决于来源，以及您使用的中间操作。 sorted 只是制作有序流的方法之一。

文档继续说：

某些流源（例如List 或数组）本质上是有序的，而其他流源（例如HashSet）则不是。

因此您可以确定List.stream() 将始终为您提供有序流，而该流上的findFirst 将为您提供列表的第一个元素。

findFirst 在无序流上，如您所引用的，将返回任何元素。这意味着不能保证返回哪个元素。它可能是第一个，但也可能是别的东西。

【讨论】：

【解决方案2】：

无法保证返回哪个元素。

【讨论】：

这就是为什么我的意思是该方法确实有意义，只有在对流进行排序之后。否则你可以使用 findAny 方法——你也不能保证返回哪个元素！
@AlexMi 在这一点上，您似乎只是在抱怨findFirst 的命名？ Stack Overflow 不适合那样做。不，findFirst 与 findAny 非常不同。见this。并行流和无序流是完全不同的东西。
@Sweeper 谢谢！当然，作为一个更有经验的人，你更了解细节。但是，方法的良好命名难道不是最好的开发人员实践之一吗？再次感谢您的热心帮助！

【解决方案3】：

Findfirst 总是会在任何中间过程完成后找到方法处理的第一个元素。这是一个例子。

int[] a = {1,7,3,5,6,9,8};
int res =  Arrays.stream(a).boxed().filter(i->i%2 == 0).findFirst().get();
System.out.println(res);

打印

这是第一个通过过滤器的偶数。而对于同一个数组，以下将返回 1，因为没有中间操作来改变流。

int res =  Arrays.stream(a).boxed().findFirst().get();

与findFirst 相比，findAny 很可能会在顺序流中返回相同的元素。在并行操作中，findFirst 总是会找到第一个返回的，即使是在同一源的顺序操作中也是如此。 FindAny 不会，因为不同的线程会在不可预测的时间内遇到不同的值。

【讨论】：

对不起，这不能回答我的问题。在无序的一堆数据中“它遇到的第一个元素”没有合理的意义。 “第一个”意味着该元素是第一个条件，而不仅仅是“任何”。因为，对于“any”，我们确实有方法 findAny。那么我们为什么要对 findFirst 重复同样的操作呢？！！
findAny 和 FindFirst 的区别在并行操作中更为重要。如果以并行或顺序模式重复相同的流，FindFirst 不会改变其结果。 findAny 也不能这样说。