【发布时间】：2013-03-18 09:31:00
【问题描述】：
从 Erlang 的角度来看，它们都是 erlang 与外部世界交流的方式
那么有什么区别，哪个性能更好？
【问题讨论】：
标签： erlang
【发布时间】：2013-03-18 09:31:00
【问题描述】：
顾名思义，rpc（远程过程调用）是一种在远程节点上调用函数（并获取结果）的构造。
端口（在 Erlang 中）只是一个通信点，甚至（不一定）到远程节点。您使用端口，例如，与另一个（非 Erlang）程序通信。
这两种构造都有不同的用途。没有人更好，他们只是不同。如果您愿意，rpc 的抽象级别比端口更高，但这并不会让它变得更好或更糟。
【讨论】：
-
@why 不是一个更高的抽象层。 rpc 虽然是 NIF，但其行为类似于 函数调用，而端口的行为类似于 进程。 rpc 是顺序的和阻塞的，而端口是并发的和非阻塞的。它会告诉你什么时候会使用一个而不是另一个。
-
你是对的。然而，有些人将同步函数调用视为更高的抽象，因为并发是一个令人讨厌的抽象细节。
-
考虑到并发性是 Erlang 的全部内容，当然还有容错性。
-
:-) 但是抽象不是关于某些东西是适用/可行的，而是要省略某些东西。
-
是的，但是你不能抽象出并发，只能抽象出围绕并发的包装。并发性或缺乏性将影响大多数其他抽象及其有效性和应用。并发系统的行为不像顺序系统，rpc 不等同于函数调用，尽管有些人希望它们如此。 Grrrr :-)