据我所知，任何与数组相关的方法都必须从其原型中访问，例如Array.prototype.slice.
为什么Array 对象上的from 方法像Array.from 那样被调用，而不是被称为Array.prototype.from？
【问题讨论】：
slice 用于现有阵列，而from 创建一个新阵列。
Array.from('foo') 工作正常，而 'foo'.from() 会失败，因为 'foo' 不是 Array 的实例。
标签： javascript
您可以将Array.from 视为数组的构造函数。这里重要的是它可以从类似数组的结构（具有类似数组的属性，如 indexes 和 .length）和可迭代对象（具有 .next() 或换句话说- 有一个注册的迭代器）。
像[1, 2, 3].from() 这样将.from() 方法附加到原型上绝对没有意义。您希望这种方法在这种情况下究竟能做什么？它没有任何作用。
一般来说，实例（原型）方法操作数组的特定已经存在的实例。 Array.from()、Array.of() 和 Array.isArray() 等静态的不需要（也不应该）需要实例。
这不仅适用于数组，也适用于一般类/原型设计，尤其是在数据结构中。
【讨论】：
它不在Array.prototype 中，因为Array 实例不能从这种方法中受益（它不使用任何上下文）。至于为什么它在构造函数上，这纯粹是约定俗成的。您可以让函数在全局范围内浮动，例如ArrayFrom() 但规范将相关函数分组在各自的构造函数下，作为约定和命名空间以避免冲突。
【讨论】：
Array.from 是返回数组的静态方法，Array.prototype.slice 是来自 Array 原型的方法，可以在 Arrays 上调用。
【讨论】：
原因是JavaScript使用原型链：https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Inheritance_and_the_prototype_chain
一般来说，当在实例中找不到方法时，它会查找原型。如果该方法甚至不存在，它会在链中的以下原型中查找，依此类推。所以这就是为什么slice即使在原型中定义也能找到的原因。
第二个原因是该类的所有实例都共享原型。所以所有的数组共享同一个原型——同一个对象。因此该方法不需要在每个实例中都重复，我们节省了一些空间。
另一方面，from() 是类方法 - 您不需要实例来调用该方法。因此，它直接在 Array 类上定义，而不是在原型上（因为它是实例方法）。
【讨论】：