我可以限制在 ThreadPool 中创建线程吗？答案

【问题标题】：Can I put limit on creation of threads in ThreadPool?我可以限制在 ThreadPool 中创建线程吗？
【发布时间】：2014-07-12 18:23:40
【问题描述】：

我正在创建一个下载图像缩略图的 Windows Phone 8 应用程序。每个缩略图都从线程池下载到一个线程上。当有很多图片（比如 100 张）时，手机性能会因为大量线程下载缩略图而降低。

有没有一种方法可以控制线程池中一次创建的线程数？

【问题讨论】：

我们需要看看您是如何启动线程来回答这个问题的。 您提供此信息，我将删除反对票。
确实有办法 - 只是不要创建它们！你在掌控之中，不是吗？
为什么要使用线程池？您可以使用任务来执行相同的事情，而不会消耗线程池中的太多线程。
这有什么帮助？每个任务使用线程池中的一个线程。
@MatthewWatson 好吧，不，严格来说这不是真的。

标签： c# multithreading windows-phone-8 threadpool download

【解决方案1】：

答案是否定的，你无法控制线程池中有多少线程。但是，您可以控制应用程序使用的线程数。而不是仅仅循环浏览您需要下载的图像列表，并启动任务（或者您正在执行的操作）。创建X 数量的线程或任务，等待它们完成，然后触发更多。

【讨论】：

【解决方案2】：

如前所述，您无法控制线程池中的线程数量，但您可以创建一个自定义TaskScheduler，它只会同时运行一定数量的任务。您可以从here 找到示例。

【讨论】：

【解决方案3】：

您可以查看以下代码作为示例。在这里，我们将线程分成块，每个块将有 32 个线程。希望这会对你有所帮助。

int noofthread = accounts.Length;
int startindex = 0;
int endindex = 32;

/* Runs the threads in 32 item chunks */
try
{
    int noofchunk = (int)Math.Ceiling(((double)noofthread / 32.00));

    if (noofthread < endindex)
        endindex = noofthread;
    for (int chunk = 0; chunk < noofchunk; chunk++)
    {
        List<ManualResetEvent> doneEvents = new List<ManualResetEvent>();

        for (int i = startindex; i < endindex; i++)
        {
            int accountID = Convert.ToInt32(accounts[i].Id, CultureInfo.InvariantCulture);
            string accountName = Convert.ToString(accounts[i].Name, CultureInfo.CurrentCulture);

            //List AccountID : AccountNames as they're running
            AddTransactionRecord(new StackFrame(true), accountID + ":" + accountName);

            //Create RunDate
            ReportingService.Date reportDate = new ReportingService.Date();
            reportDate.Day = _appSettings.ReportDate.Day;
            reportDate.Month = _appSettings.ReportDate.Month;
            reportDate.Year = _appSettings.ReportDate.Year;

            // Create object of your class
            Class c = new Class();
            doneEvents.Add(c.DoneEvent);
            ThreadPool.QueueUserWorkItem(c.ThreadPoolCallback, i);
        }

        WaitHandle.WaitAll(doneEvents.ToArray());
        startindex += 32;
        endindex += 32;
        if (endindex > noofthread)
        {
            endindex = noofthread;
        }
    }
}

【讨论】：

【解决方案4】：

ThreadPool.SetMaxThreads 可以帮助你

【讨论】：