我开始研究一种我不知道的新范例，称为 Linux 中的异步 IO。
我的目标是使用异步 IO 目标套接字来编写高性能高效的服务器。原因是我的应用程序是 IO-bound。
在搜索更多信息时，我发现了以下 2 个介绍。
在异步框架中，我想避免的情况是为我需要异步处理的每个通知创建一个新线程，因为它会杀死我的应用程序。
我的问题如下：
这两个框架的幕后解决了这个问题吗？
如果是，您会建议考虑套接字吗？
问候
AFG
【问题讨论】：
标签： linux sockets asynchronous linux-kernel
这些都不是真正用于套接字的。
POSIX AIO 接口创建使用普通阻塞 IO 的线程。它们与缓冲区缓存一起工作，并且应该原则上甚至可以与套接字一起工作（尽管我承认没有尝试过）。
Linux 内核 AIO 接口不创建线程来处理请求。它独家在“无缓冲”模式下工作。当心一些不明显的行为，例如在某些情况下提交请求时被阻塞，这是您无法预见或阻止的（除了您的程序表现“奇怪”之外，也不知道）。
您想要的是非阻塞套接字（非阻塞套接字是“一种异步”）和epoll 以将就绪通知的开销降至最低，并且——如果你能找出几乎不存在的文档—— - splice 和 vmsplice 以减少 IO 开销。使用splice/vmsplice，您可以直接从磁盘 DMA 到内核缓冲区并从那里推送到网络堆栈。或者，您可以直接将页面从应用程序的地址空间移动到内核，然后推送到网络。
缺点是文档很少（至少可以说），特别是对于 TCP，一些问题仍未解决，例如何时可以安全回收内存。
【讨论】：
出于网络编程的目的，您将需要基于 事件 的 I/O，通过 select(2) 调用实现（以最基本的形式），并且在某些系统上与 poll()、epoll()、kpoll() 等
POSIX AIO（其中 Linux AIO 是一种实现）不一定适用于套接字（它在 Linux 2.5 代码库中的某个时候确实如此，但我不能确定它是否仍然可行）。
Unix 上的高性能 socket I/O 以基于事件的方式完成，您在循环中处理传入事件。事件可以是“socket 准备好写入”、“socket 有新数据”等，然后对它们做出反应。
【讨论】：