使用 tcp 套接字发送大数据时是否必须对大数据进行分块？

Question

我正在通过 tcp 套接字发送一些非大字符串。今天我发送了 2031 个字节，而接收端并没有得到全部（我已经发送了更大的消息 - 在 2040 字节之前到几天前） - 这并不是那么糟糕，程序知道出了问题并再次发送数据（第三次尝试成功）。现在我想知道是否应该将消息分成更小的块并在循环语句中发送它们？我的代码中是否有我遗漏的东西？

Socket sock = new Socket(AddressFamily.InterNetwork, SocketType.Stream, ProtocolType.Tcp);
sock.SetSocketOption(System.Net.Sockets.SocketOptionLevel.Socket,SocketOptionName.ReceiveTimeout,0);
sock.SetSocketOption(System.Net.Sockets.SocketOptionLevel.Socket,SocketOptionName.SendTimeout,0);           
LingerOption lingerOption = new LingerOption (true, 1); 
sock.SetSocketOption(System.Net.Sockets.SocketOptionLevel.Socket,SocketOptionName.Linger, lingerOption );
sock.Blocking =  true;

try
{
    sock.Connect(_dostHostEp);
}
catch(SocketException e)                     
{                                       
    sock.Close();
    throw new Exception("Connection error (" + _dostHostEp.Address + ":" + _dostHostEp.Port + ")" + e.Message);             
}

try    
{
    sock.Send(Encoding.UTF8.GetBytes(message));                             
}
catch(SocketException e)
{                   
    sock.Close();               
    throw new Exception("Error while sending message to (" + _dostHostEp.Address + ":" + _dostHostEp.Port + ")" + e.Message);               
}

Answer 1

为什么你坚持要把 2031 个字节放在一个块中？相反，您必须在接收方读取数据直到数据存在。这意味着例如您读取了一个 1800 字节的块，另一个 231 字节的块，然后是 0 字节，这意味着数据结束。

Answer 2

我一直认为在没有明确定义的结束字符的情况下发送数据是不好的做法。我个人建议执行以下操作：

作为发件人，在消息前添加 STX-Character (0x02) 并附加 ETX-Character (0x03)。

接收方应将 STX 识别为新消息的开始，然后读取（阻塞？）直到收到 ETX。如果在合理时间内没有收到 ETX，则说明读取整条消息时出现问题。

您不需要使用 STX 和 ETX，也可以使用 \r\n 或任何不属于您的消息本身的内容。

如果您不使用明确定义的消息结尾，读者将永远不知道何时停止阅读，您将搞砸您的沟通。

我认为有问题的一个示例案例：

发件人一个接一个地发送两条消息。如果没有 EndOfMessage 字符，接收者将尝试将其作为一条消息读取。使用 EOM，接收方可以拆分两条消息并同时处理它们。