在调用 Shutdown 然后在 Socket 上关闭时获取 ObjectDisposed 异常答案

【问题标题】：Getting an ObjectDisposed exception when calling Shutdown then Close on a Socket在调用 Shutdown 然后在 Socket 上关闭时获取 ObjectDisposed 异常
【发布时间】：2012-10-04 16:35:46
【问题描述】：

我有一个 SocketState 对象，用于将缓冲区和套接字包装在一起，并将其传递给 Begin/End 异步套接字方法。在析构函数中，我有这个：

~SocketState()
{
    if (!_socket.Connected) return;

    _socket.Shutdown(SocketShutdown.Both);
    _socket.Close();
}

当它到达 Close() 时，我得到一个 ObjectDisposed 异常。如果我注释掉调用 Shutdown()，当它到达 Close() 方法时，我不会收到错误消息。我做错了什么？

编辑：

我知道 IDisposable 解决方案似乎是我的代码应该布局的方式，但这实际上并不能解决我的问题。它不像析构函数被调用两次，那么为什么调用 dispose() 而不是使用析构函数对我有帮助呢？连续调用这两个函数时，我仍然遇到同样的异常。

我查看了类似服务器的源代码，他们所做的只是将这两个语句包装在一个 try 块中并吞下异常。如果必须，我会这样做，因为它看起来无害（无论如何我们都会关闭它），但如果可能的话，我想避免它。

【问题讨论】：

标签： c# networking sockets

【解决方案1】：

使用反射器；看来Close() 本质上只是在套接字上调用Dispose()（它在任一侧都进行了一些记录）。查看Shutdown()，它在套接字句柄上调用ws2_32.dll!shutdown()，也由Dispose() 调用。可能发生的是它试图在同一个套接字句柄上调用ws2_32.dll!shutdown() 两次。

简而言之，只需致电Close()。

【讨论】：

这听起来很合理，但 MSDN 文档明确指出您应该在关闭之前调用 shutdown 以便它完成发送/接收数据。
有趣；这可能是因为您在 Finalizer 中进行工作；我建议采纳 Jeroen Landheer 的 建议，实施 IDisposable 是优雅地做到这一点的方法。

【解决方案2】：

_socket 实现了 IDisposable，当你的终结器运行时，套接字已经被释放（或就此而终结）。

你应该在你的类上实现 IDisposable 并遵循 dispose 模式。

例子：

public class SocketState : IDisposable
{
  Socket _socket;

  public SocketState()
  {
    _socket = new Socket();
  }

  public bool IsDisposed { get; private set; }

  public void SomeMethod()
  {
    if (IsDisposed)
      throw new ObjectDisposedException("SocketState");

    // Some other code
  }

  #region IDisposable Members

  public void Dispose()
  {
    Dispose(true);
    GC.SuppressFinalize(this);
  }

  protected virtual void Dispose(bool disposing)
  {
    if (!IsDisposed)
    {
      if (disposing)
      {
        if (_socket != null)
        {
          _socket.Close();
        }
      }

      // disposed unmanaged resources

      IsDisposed = true;
    }
  }

  ~SocketState()
  {
    Dispose(false);
  }

  #endregion
}

【讨论】：

我仍然需要调用 Shutdown() 来完成发送数据（根据 MDSN 文档）。您提供的示例并没有真正帮助任何事情..无论我从哪里调用代码都会出现相同的错误。
正如您在 Phil 的帖子中看到的，处理套接字就足够了。但是如果你真的想先调用 Shutdown，把调用放在 _socket.Close() 之前，并在 _socket.Dispose() 中更改 _socket.Close

【解决方案3】：

您的问题有些不清楚。你说，当

它到达Close()，你得到一个ObjectDisposedException

但是看，Close 不会抛出任何东西。确实抛出了ObjectDisposedException 的是Shutdown。这可能就是为什么评论 Shutdown 会有所帮助 - 这正是您获得异常的地方。

我的解释是，在您的主对象最终确定之前，您的套接字会自动获得.Dispose()（通过它自己的终结器）。

正如here所说：

终结器的执行顺序是不确定的——换句话说，您不能依赖在终结器中仍然可用的另一个对象。

【讨论】：