如何使用 Java Scanner 测试空行？答案

【问题标题】：How to test for blank line with Java Scanner?如何使用 Java Scanner 测试空行？
【发布时间】：2016-02-15 17:49:27
【问题描述】：

我期待扫描仪的输入，直到什么都没有（即当用户输入一个空行时）。我如何实现这一目标？

我试过了：

while (scanner.hasNext()) {
    // process input
}

但这会让我陷入困境

【问题讨论】：

标签： java java.util.scanner

【解决方案1】：

这是一种方法：

Scanner keyboard = new Scanner(System.in);
String line = null;
while(!(line = keyboard.nextLine()).isEmpty()) {
  String[] values = line.split("\\s+");
  System.out.print("entered: " + Arrays.toString(values) + "\n");
}
System.out.print("Bye!");

【讨论】：

这有一个副作用是已经获得了行（例如，如果我想解析用空格分隔的值，我需要用空格分隔行）。是否有 hasNextLine() 类型的方法，其中“指针”没有转到下一行？
@jiewmeng - 当您调用scanner.hasNext() 时，您仍需要获取该行以检查它是否为空并进行处理。您能解释一下为什么 Bart 的回答对您不起作用吗？
分割线的问题在于它违背了Scanner的目的，即它可以帮助您进行标记化。

【解决方案2】：

来自http://www.java-made-easy.com/java-scanner-help.html：

问：如果我用 Java 的 Scanner 扫描一个空行会怎样？

答：视情况而定。如果您使用 nextLine()，则会读取一个空行 in 作为一个空字符串。这意味着如果您要存储空白字符串变量中的行，该变量将保存“”。它不会商店“”或放置了许多空间。如果你使用 next()，那么它根本不会读取空行。它们被完全跳过。

我的猜测是nextLine() 仍然会在空行上触发，因为从技术上讲，扫描器将拥有空字符串""。所以，你可以检查if s.nextLine().equals("")

【讨论】：

【解决方案3】：

使用scanner.nextLine() 的建议的问题在于它实际上将下一行返回为String。这意味着那里的任何文本都会被消耗掉。如果您有兴趣扫描该行的内容……好吧，太糟糕了！您必须自己解析返回的String 的内容。

更好的方法是使用

while (scanner.findInLine("(?=\\S)") != null) {
    // Process the line here…
    …

    // After processing this line, advance to the next line (unless at EOF)
    if (scanner.hasNextLine()) {
        scanner.nextLine();
    } else {
        break;
    }
}

由于(?=\S) 是一个零宽度的前瞻断言，它永远不会消耗任何输入。如果它在当前行中找到任何非空白文本，它将执行循环体。

如果您确定循环体已经使用了该行中的所有非空白文本，则可以省略 else break;。

【讨论】：

在这种情况下“消费”是什么意思？
@Jason210 "Consumed" 意味着如果你向扫描仪询问下一个项目，它会从下一行而不是当前行给你一些东西，因为扫描仪的状态已经移过了该行休息。

【解决方案4】：

Scanner key = new Scanner(new File("data.txt"));
String data = "";

while(key.hasNextLine()){
    String nextLine = key.nextLine();

    data += nextLine.equals("") ? "\n" :nextLine;

}
System.out.println(data);

【讨论】：

【解决方案5】：

AlexFZ 是对的，scanner.hasNext() 将永远为真并且循环不会结束，因为总是有字符串输入，即使它是空的“”。

我遇到了同样的问题，我是这样解决的：

do{
    // process input

    }while(line.length()!=0);

我认为do-while 更适合这里，因为您必须在用户输入后评估输入。

【讨论】：