Python：在 elif 条件下循环

Question

我正在运行 Python 3。

是否可以在elif 的条件中放置一个循环？这是我想要实现的基本想法。列表中的项目数不是恒定的。

if some_condition:
    do this
elif [ x.method() for x in list ]:
    do this to x
else:
    do something else

现在，我想到了：

if some_condition:
    do this
for x in list:
    if x.method():
        do this to x
        break

但我试图避免运行所有 if 语句，其中有很多东西在发生。我想把它放在elif 部分而不是else 中。

编辑/更多说明：

看来我需要的是any( x.method() for x in list )，但还需要引用x，这样如果条件为真，我就可以使用x。

这是我试图再次理解的整个概念：

if condition:
    do this
elif list[0].method():
    do this to list[0]
elif list[1].method():
    do this to list[1]
...
elif list[n].method():
    do this to list[n]
else:
    do this

其中method() 是一些返回True 或False 的方法，n 是列表的大小而不是常量。

Answer 1

我不认为你想要的——完全在elif 中——是可能的。您必须评估列表中是否存在any 这样的值，然后将其绑定到x 条件中。据我所知，这在 Python 的语法中是不可能的。 You can not do an assignment in the condition，虽然列表解析中的循环变量可以“泄漏”到外部范围，但对于生成器不也是如此。

>>> if any(x for x in range(10) if x >= 5):
...     print x
NameError: name 'x' is not defined
>>> if any([x for x in range(10) if x >= 5]):
...     print x
9

在第二种情况（列表）中，我们有一个对x的引用，但它是整个列表中的最后一个值，而在第一种情况（生成器）中，x根本无法解析。

---

相反，这是另一个变体，使用生成器表达式将for 与if 组合在一起，并将else 添加到for 以枚举最终的else 子句。

if some_condition:
    print "do this"
else:
    for x in (x for x in lst if foo(x)):
        print "do this to", x
        break
    else:
        print "do something else"

Answer 2

我现在明白了。执行更新后的编辑所说的 Pythonic 方法是创建一个 for 循环并在找到第一个项目并对其采取行动后中断，并使用循环的几乎未知和未使用的“else”。

由于“for / else”这个成语很少使用，您需要添加评论，以供以后的读者阅读。

if some_test:
    first_action()
else:
    for item in list:
        if item.method():
            do_this(item)
            break   # process no more of list
    else:   # for-else only entered if no break from the list!
        final_action()

阅读loop elses in the Python Tutorial。

Answer 3

if [ x.method() for x in list ]:

你问，有可能吗？是的。不过，它有什么作用？可能不是你想要的。

对于list中的项目数，它会在结果列表中编造一个值。对于列表值，只有长度为零的列表为 False。 [False, False, False] 为 True，因此将执行条件主体。

如果 x.method() 应该影响以下条件决策，您可能正在寻找 all() 或 any() .

if all(x.method() for x in list):   # will require that every *x.method* call return truth.

同样，你可能想要

if any(x.method() for x in list):   # only one required. May not do every .method if it can stop early. Beware side-effects.

Answer 4

不可能完全按照你的意愿去做，但你可以用列表推导做类似的事情：

if some_condition:
    do this
else:
    res = [x for x in list if x.method()]
    if res:
        do something to res[0]
    else:
        do something else

要避免对每个值都执行x.method()，您还可以使用itertools.dropwhile。以下方法将继续检查x.method()，直到找到一个为真，然后停止并仅返回x 的值。如果它没有找到任何真实的，它会做其他事情。

from itertools import dropwhile
if some_condition:
    do this
else:
    try:
        res = next(dropwhile(lambda x: not x.method(), x))
        do something to res
    except StopIteration:
        do something else

Answer 5

只要您不需要在 elif 块之外引用 x ，它就可以工作。这感觉最接近您要求的语法，但我仍然可能会选择 Kevin 或 Tobias 的答案，因为它们更明确和可读。

 def check_and_do(x):
    b = x.method()
    if b:
        do this to x
    return b

if condition:
    do this
elif any(check_and_do(x) for x in list):
    pass  # Already did this to x in check_and_do
else:
    do something else