在 BASH 中的函数内向终端回显输出答案

【问题标题】：Echo output to terminal within function in BASH在 BASH 中的函数内向终端回显输出
【发布时间】：2020-11-01 03:55:04
【问题描述】：

我正在用 BASH 编写脚本。我在脚本中有一个函数，我想向用户提供进度反馈。唯一的问题是 echo 命令不会打印到终端。而是将所有回声连接在一起并在最后返回。

考虑到下面的简化代码，我如何让第一个回显在用户终端中打印并将第二个回显作为返回值？

function test_function {
    echo "Echo value to terminal"
    echo "return value"
}

return_val=$(test_function)

【问题讨论】：

可以直接调用test_function，而不是在子shell $(test_function)中执行吗？
也许...我没有意识到用括号括起来会导致它在单独的外壳中运行。所以你的想法类似于下面提到的 nu11p01n73R？

标签： bash

【解决方案1】：

除了发送到 STDERR 之外的解决方案（如果您的 STDERR 有其他用途，或者可能被调用者重定向，它可能是首选）

此解决方案直接打印到终端 tty：

function test_function {
    echo "Echo value to terminal" > /dev/tty
    echo "return value"
}

【讨论】：

我喜欢这个解决方案...但是 /dev/tty 在每台机器上都一样吗？有没有办法动态获取这个位置？
对于异常情况，需要检测操作系统，尝试uname -a、man uname或echo $OS。或者，也许您需要检测发行版（例如 Linux）。 tty 设备文件不保证在同一个地方。
但即使在 Windows 中，Cygwin 也有 /dev/tty。 :-)
抱歉重提一个老问题，但是当被Systemd 捕获时，这是否也有效？
不知道为什么会和Systemd有关系，我对Systemd也不熟悉。对不起。也许你应该提出一个新问题，

【解决方案2】：

将终端输出发送到标准错误：

function test_function {
    echo "Echo value to terminal" >&2
    echo "return value"
}

【讨论】：

bash 似乎也在描述符 &255 上打开 tty，所以如果 stderr 也被重定向，您可以使用 >&255 而不是 >&2 向用户发送消息
这不是稳定/可靠的行为——如果文档中没有涵盖它，则不能保证在未来的版本中保持真实，甚至在所有运行时配置中都保持真实（即交互之间保持一致）和非交互式外壳）。
我认为将非错误定向到 stderr 是不正确的。这不能提供没有错误的错误日志吗？
标准错误用于除主要结果流之外的任何内容，例如内置的 bash 'select' 使用它向用户呈现列表。许多其他程序在请求标准错误时会发送帮助消息。 jpeg2pnm 可能会将 EXIF 数据输出到 stderr...

【解决方案3】：

不要使用命令替换从函数中获取返回值

返回值始终在$? 变量中可用。您可以使用变量而不是使用命令替换

测试

$ function test_function {
> return_val=10; 
> echo "Echo value  to terminal $return_val";
> return $return_val; 
> }

$ test_function
Echo value  to terminal 10

$ return_value=$?

$ echo $return_value
10

【讨论】：

我考虑过这个解决方案，但是在函数完成运行后，回显语句似乎会立即打印出来（我这样说是否正确？）。考虑我的功能是处理器密集型和长时间。我希望它在运行时为用户提供进度更新。
Tom Fenech 向我的 OP 发表了一条评论，说我在子 shell 中运行该函数。我没有意识到这就是我正在做的事情。所以这可以工作。
@McShaman 命令替换$() 创建一个新的子shell。增加负载
问题是如何将结果（字符串）返回给调用者，同时能够写入控制台。不是如何获得返回码。您的答案根本不返回字符串。

【解决方案4】：

如果您不知道您在哪个终端/设备中：

function print_to_terminal(){
    echo "Value" >$(tty)
}

【讨论】：