为什么有很多方法可以在 Ruby 中创建字符串？ [关闭]

Question

我已经看过这个Why are there so many slightly different ways to do the same thing in Ruby?，但它没有一点帮助。恕我直言，对同一事物具有多个略有不同的语义和语法会令人困惑且适得其反。我试图找到一些规范或理由来说明为什么会这样，但找不到它们（与 Java 和 Python 不同，Java 和 Python 中的每个语言特性都有很好的文档记录和动机等）。

不仅仅是字符串，它是一切。我正在寻找的是一个通用的解释，解释为什么日本人认为有 100 种方法来做同样的事情比一种明确的方法更好。请记住，我们谈论的是编程语言，它不是乐器或画笔，它是完成工作并在此过程中获得乐趣的工具。阅读一些代码并想知道她为什么使用%<hello kitty> 而不是"hello kitty" 并不有趣，尤其是在您寻找错误时。

我看到了标准化的好处，这是一个相关的概念。我希望其他人都这样做。为什么 Ruby 不支持大约 100 个版本的自定义 HTTP 协议，因为它们支持 100 种创建字符串的方式？

Answer 1

创建字符串的方法有很多种，原因是您可能需要一个字符串。由于字符串是许多应用程序的支柱，因此该工具强大且多样是有道理的。

一旦您习惯了它，您会发现其他语言中死板的报价系统比任何东西都更令人讨厌。 HTML 通常需要同时使用单 ' 和双 " 引号来嵌入 JavaScript 或其他属性，除非您想通过在其中任何一个之前添加反斜杠 \ 将字符串呈现为不可读的纸浆，否则您会更好使用%q[ ... ] 类型的引用方法。

任何好的工具箱都有各种各样的工具。不要抱怨您的扳手套装令人困惑，因为它有很多不同尺寸的扳手。有时你需要一个特定的，然后你会心存感激。其中许多方法都是从 Perl 等语言中借用的，而 Perl 的灵感来自 bash 等其他语言。

典型用例：

double_quotes = "typical use case with #{variables}"
single_quotes = 'strict string literals'
alternate_double_quotes = %Q[<for html="tags('with both quotes', 'and #{variables}')">]
alternate_single_quotes = %q[<for html="tags('with both quotes')">]
inline_string = <<END
Useful for long blocks of freeform
text such as sample data or templates.
END

我发现%q[ ... ] 方法在尝试表达包含引号的多行字符串时会派上用场，这在 SQL 中很常见：

execute(%q[
  INSERT INTO examples (id, feature_code)
    SELECT id, CONCAT('example_', feature_code)
      FROM things
      GROUP BY foo
      ORDER BY bar
])

发现[ ... ] 配对相对容易，但当您有许多转义引号时就不太容易了。除非您有语法高亮编辑器，否则很容易错过结束引号。