假设我有两个表，TableA（嵌入数据），TableB（外部数据）。
场景 1： 表 B 是根据表 A 中的标记按需设置的。当您从 TableA 中标记某些内容时，需要花费一些“n”秒来填充 TableB 中的数据。外部表的按需设置类似于名为 LOD.png的屏幕截图
场景 2： 在 TableB 上没有引入按需设置（请注意 TableB 仍然是外部的）。在 TableA 和 TableB 之间创建了一个关系。 TableB 现在基于 TableA 中的标记通过选项“使用标记限制数据”进行限制。屏幕截图名为 ss2
问题： 1. 哪种场景获取数据更快。 2. 从调试日志看，两个场景中传入的查询是一样的，请问这两个场景是一样的还是不同的？
【问题讨论】：
标签： spotfire
如果表 B 非常大，或者记录需要很长时间才能从数据库中获取，场景 1 很好。在这种情况下，表 B 仅返回基于您在表 A 中标记的行。这意味着行数可能会大大减少，但这也意味着每次标记更改时，都必须获取这些行当时。如果数据库需要很长时间，这可能会令人沮丧。另一方面，如果数据库非常快并且您将行数限制得足够低，这几乎可以无缝衔接。归根结底，您是在查询运行后将此数据拉入内存，因此所有 Spotfire 功能都可用。
如果计算非常复杂并且需要利用外部数据库的强大功能来执行，场景 2 是很好的选择。这意味着对报告的任何更改、可视化更改等都需要将新查询发送到外部数据源，从而生成新的聚合数据表。这意味着当您未连接到外部数据源时，无法使用数据库内数据表对可视化进行更改。请注意，Spotfire 中有一些功能可用于内存中的数据，例如外部数据无法使用的按需数据。
我个人喜欢将数据保存在 Spotfire 附近以利用所有 Spotfire 功能，但我无法准确告诉您哪种方法适合您的情况。也许这些关于内存数据和外部数据之间差异的 TIBCO 链接可以提供帮助：
https://docs.tibco.com/pub/spotfire/6.5.1/doc/html/data/data_overview.htm https://docs.tibco.com/pub/spotfire/6.5.1/doc/html/data/data_working_with_in-database_data.htm
【讨论】：