使用 && 或在 bash 脚本的下一行输入第二个命令有什么区别？ [复制]

Question

例如，

for files in ../parentdir/*data.txt
do
    command1 > output.txt && mv output.txt $path
done

对比，

for files in ../parentdir/*data.txt
do
    command1 > output.txt
    mv output.txt $path
done

对比

for files in ../parentdir/*data.txt
do
    command1 > output.txt | mv output.txt $path
done

这些脚本的流程有什么不同吗？如果我的 command1（使用我无法更改的程序）首先创建 output.txt 文件并在完成之前不断添加/编辑文件，我如何确保一旦 output.txt 完全完成我可以安全地将文件移动到正确的目录？如果 output.txt 文件名在完成后无论如何都改变了，这会容易得多，但不幸的是它没有。

Answer 1

&& 将导致第二个命令仅在第一个命令成功时执行。

基本相同：

command1
if [ $? = 0 ] ; then
    command2
fi

（其中$? 是command1 的退出值，成功时应为零）

Answer 2

使用&& 时，如果第一个命令失败，第二个命令将永远不会执行。

在您的第二个变体中，无论您的第一个命令的结果如何，第二个命令都将始终执行。

想法，使第二个命令的执行依赖于第一个命令的结果：如果尚未创建 output.txt，则不能移动它。