Oracle 选择更新行为

Question

我们试图解决的问题是这样的。

• 我们有一个表格，里面有代表卡片的行。预订交易的目的是为客户分配一张卡
• 一张卡不能属于多个客户
• 一段时间后（如果未购买），必须将卡归还到可用资源池中
• 多位客户可同时预订
• 我们使用 Oracle 数据库来存储数据，因此解决方案必须至少在 Oracle 11 上运行

我们的解决方案是为卡分配一个状态，并存储它的预订日期。保留卡时，我们使用“选择更新”语句来完成。该查询查找可用卡和很久以前保留的卡。

但是我们的查询没有按预期工作。

我准备了一个简化的情况来解释这个问题。 我们有一个 card_numbers 表，里面充满了数据——所有的行都有非空的 ID 号。 现在，让我们尝试锁定其中的一些。

-- first, in session 1
set autocommit off;

select id from card_numbers  
where id is not null  
and rownum <= 1  
for update skip locked;

我们这里不提交事务，行必须被锁定。

-- later, in session 2
set autocommit off;

select id from card_numbers  
where id is not null  
and rownum <= 1  
for update skip locked;

预期的行为是，在两个会话中，我们得到一个满足查询条件的不同行。

但它不是那样工作的。取决于我们是否使用查询的“跳过锁定”部分 - 行为变化：

• 没有“跳过锁定” - 第二个会话被阻止 - 等待第一个会话中的事务提交或回滚
• 带有“跳过锁定” - 第二个查询立即返回空结果集

所以，在这个冗长的介绍之后，问题来了。

在 Oracle 中是否可以实现所需的锁定行为？如果是，那么我们做错了什么？什么是正确的解决方案？

Answer 1

this blog note 中描述了您遇到的 FOR UPDATE SKIP LOCKED 行为。我的理解是 FOR UPDATE 子句是在 WHERE 子句之后评估的。 SKIP LOCKED 就像一个额外的过滤器，它保证在本应返回的行中，没有一个被锁定。

你的语句在逻辑上等价于：从card_numbers中找到第一行，如果没有锁定则返回。显然这不是你想要的。

这是一个重现您描述的行为的小测试用例：

SQL> CREATE TABLE t (ID PRIMARY KEY)
  2  AS SELECT ROWNUM FROM dual CONNECT BY LEVEL <= 1000;

Table created

SESSION1> select id from t where rownum <= 1 for update skip locked;

        ID
----------
         1

SESSION2> select id from t where rownum <= 1 for update skip locked;

        ID
----------

第二次选择没有返回任何行。您可以使用光标来解决此问题：

SQL> CREATE FUNCTION get_and_lock RETURN NUMBER IS
  2     CURSOR c IS SELECT ID FROM t FOR UPDATE SKIP LOCKED;
  3     l_id NUMBER;
  4  BEGIN
  5     OPEN c;
  6     FETCH c INTO l_id;
  7     CLOSE c;
  8     RETURN l_id;
  9  END;
 10  /

Function created

SESSION1> variable x number;
SESSION1> exec :x := get_and_lock;

PL/SQL procedure successfully completed
x
---------
1

SESSION2> variable x number;
SESSION2> exec :x := get_and_lock;

PL/SQL procedure successfully completed
x
---------
2

因为我已经明确地获取了游标，所以只会返回一行（并且只有一行会被锁定）。

Answer 2

虽然其他答案已经充分解释了使用各种SELECT .. FOR UPDATE 变体在您的数据库中发生了什么，但我认为值得一提的是，Oracle 不鼓励直接使用FOR UPDATE SKIP LOCKED，而是鼓励使用Oracle AQ：

http://download.oracle.com/docs/cd/B28359_01/server.111/b28286/statements_10002.htm#i2066346

我们在应用程序中使用Oracle AQ，我可以确认，经过一段陡峭的学习曲线后，它可以是一种直接在数据库中处理生产者/消费者的非常方便的方法

Answer 3

并不是说文森特的回答是错误的，但我会以不同的方式设计它。

我的第一反应是选择更新第一个可用记录并使用“reserved_date”更新记录。在 XXX 时间过去且事务未完成后，将记录的 reserved_date 更新回 null 以再次释放记录。

我尽量让事情变得简单。对我来说，这更简单。