如何在 Core Data 中正确级联删除托管对象？答案

【问题标题】：How to properly cascade delete managed objects in Core Data?如何在 Core Data 中正确级联删除托管对象？
【发布时间】：2011-01-08 14:28:40
【问题描述】：

我有一个核心数据模型，它具有三个实体：A、B 和 C。A 与 B 具有一对多关系，B 与 C 具有多对多关系。删除规则A -> B 是“级联”，B -> A 是“无动作”。 B -> C 的删除规则为“No Action”，C -> B 为“Deny”。

我在对 A 实体执行删除时遇到问题。我想要发生的事情如下：

我删除了 A 的一个实例（使用 deleteObject:）
删除传播到与 A 关联的任何 B（由于“级联”删除规则）
与 A 关联的所有 B 都被删除
所有属于 C 且关联 B 已被删除的关系也会被删除

这可能有点令人困惑，所以让我解释一下：当一个 A 被删除时，删除所有关联的 B。并且任何引用那些 B 的 C 都不能再引用它们。

在我的测试中，我根本没有看到“级联”删除规则对我有用。当我删除一个 A 时，我会立即调用 processPendingChanges（只是为了确保删除已经完成）。然后我比较删除之前和之后在 NSManagedObjectContext 中的 A 和 B 的数量。 A 的实例已被正确删除（现在 A 的总数比删除前少 1 个）。但是，B 的数量保持不变。所以，“级联”删除规则似乎没有得到遵守。

我知道我可以手动通过 A -> B 关系，并手动删除每个 B。但是，这似乎是 Core Data 免费提供的东西，所以我不想这样做，除非 Core Data 是不足的。欢迎提供有关使用“级联”删除规则的任何信息。

【问题讨论】：

为什么不想删除引用 B 与已删除 A 关联的 C？

标签： cocoa core-data data-modeling cascade

【解决方案1】：

我当然不是核心数据专家，但是阅读documentation on the various delete rule options，在我看来，您希望 B -> C 关系无效，而不是 No Action 。也许 B 不会消失，因为 C 仍然持有对它们的引用？

【讨论】：

你帮我指明了正确的方向。 Nullify 正确删除引用。删除后我仍然遇到一些问题，但我相信这是我的逻辑/数据模型中的问题。
您好，链接已损坏。
核心数据编程指南最近有了一些非常重要的变化（也丢失了很多内容，唉）。更新了链接。

【解决方案2】：

基于

任何属于 C 的关系，其关联的 B 已被删除，也被删除建议 B-C 也应该有 Cascade。

此外，如果 B 被删除，那么 C 也应该被删除。再次级联。

Nullify 通常用作反向删除规则*

即。 Bs 与 A 的关系是无效的。 C 与 B 的关系是无效的。这样当 C 被删除时，B 不会被删除。而当 B 被删除时； A 未被删除。

就像这张获胜的抽奖一样。

A--->>B 级联

B--->>C级联

【讨论】：