C# 在不知道其类型的情况下获取对象的名称答案

【问题标题】：C# Get the name of an object without knowing its TypeC# 在不知道其类型的情况下获取对象的名称
【发布时间】：2017-05-10 18:28:21
【问题描述】：

private void function(object sender, EventArgs e)

是否可以在不使用变量的情况下获取名称？

if(sender.getType().Name == "Button") {
    Button btn = sender as Button;
    ObjName = btn.Name
}

if(sender.getType().Name == "CheckBox") {
    CheckBox cbx= sender as CheckBox;
    ObjName = cbx.Name
}

我有一个适用于许多不同对象类型的函数，我唯一需要的是名称。

【问题讨论】：

我的第一个想法已经显示在答案here中；您要么需要切换所有已知类型，要么转换为 dynamic 并希望在运行时不会发生任何问题。
如果所有对象都是控件，您可以将sender 转换为Control，因为Name 属性在Control 类中定义。

标签： c# object button properties

【解决方案1】：

只需将其转换为基本类型 Control

var name = ((Control)sender).Name

【讨论】：

switch (((Control)ObjectList[i]).Name)... 这正是我想要的！谢谢:)

【解决方案2】：

在你不能使用通用基类型的情况下，例如如果你同时处理来自 WinForms 和 WPF 的项目，你可以使用反射来检查项目是否有 name 属性，然后如果有返回那个值。

public string GetNameIfExists(dynamic item)
{
    if (item.GetType().GetProperty("Name") != null)
    {
        return item.Name;
    }
    return null;
}

【讨论】：

【解决方案3】：

这种模式比检查类型名称更常见：

var btn = sender as button;
if (btn != null) // it's a button
{
    //...
    return;
}
var chkbx = sender as checkbox;
if (chkbx != null) // it's a checkbox
{
   //...
   return;
}

【讨论】：

我在做switch(sender.getType().Name){case "button": **GetName** break; case "CheckBox": **GetName**...。这是一个丑陋的混乱：P

【解决方案4】：

另外，如果基本类型不同，您可以如下反映：

private  void function(object sender)
{
     if (sender != null && sender.GetType().GetProperty("Name") != null)
        {
            var val = sender.GetType().GetProperty("Name").GetValue(sender);
        } 
}

【讨论】：

我不是这种方法的忠实拥护者的原因是，如果传递的对象没有Name 属性，该函数会爆炸。
我试过了！但我做错了......无法弄清楚 GetValue 属性也必须接收对象：P 顺便说一句，它是sender.GetType().GetProperty("Name").GetValue(sender, null) @DangerZone 在我的情况下它总是有一个名称:)
需要添加null检查来检查name方法是否存在。在控制台试了下，效果很好。