如何测试对 void 方法的调用，其中没有任何断言答案

【问题标题】：How to test a call is made to void method with nothing to assert inside that如何测试对 void 方法的调用，其中没有任何断言
【发布时间】：2014-08-08 20:35:29
【问题描述】：

在下面的代码中，我介绍了 if 语句的两个分支之一。但我也想测试另一个分支，即当this.tom != null。

public void setTom(boolean cmsConsent, boolean ebConsent) {
    if(this.tom== null){
        this.tom= new Tom(cmsConsent,ebConsent);
    }
}

如何写assert语句，覆盖所有分支？

【问题讨论】：

How can I unit test void functions?的可能重复
正如我所说，我已经测试了那个分支@MarkoTopolnik 所以下次我排除这个分支:)
看看你对该分支的测试是什么样子会很有帮助。

标签： java junit mockito testcase

【解决方案1】：

您的字段“tom”似乎是一个简单的私有字段？如果它没有被注入，你就不能模拟它是否为空。

我猜你也有那个 tom 对象的 Getter 吗？如果你想改变你的代码：

if(this.tom== null){

到

if(this.getTom() == null){

你可以使用 Mockito 的 SPY 功能来模拟 Getter。（如果你愿意，我可以进一步解释）

PS：PowerMock(ito) 总是可以通过字节操作来增强你的代码，但它应该只在必要时使用 imo。

【讨论】：

它似乎对我有用，但我认为添加依赖项不是一个好习惯，因为我们在测试代码中购买了“this.getTom()”，这将调用 getTom() 所以因此它依赖于另一种方法来运行：|

【解决方案2】：

您是直接从您的测试中调用setTom 吗？如果是这样，您不会断言所有分支都被覆盖，您只需通过您对代码的了解来测试所有分支。拨打setTom 两次，一次拨打tom==null，一次拨打tom != null。覆盖的分支。

【讨论】：

我不认为你所说的方法会起作用，正如你所说，我似乎只是在访问分支以增加我的测试覆盖率，但我没有检查里面的业务代码！