如果 if 结构的第一部分为假怎么办？答案

【问题标题】：What happens if the first part of an if-structure is false?如果 if 结构的第一部分为假怎么办？
【发布时间】：2014-11-11 19:28:39
【问题描述】：

我想知道当程序处理具有多个条件的 if 结构时会发生什么。我有一个想法，但我不确定。我举个例子：

List<string> myTestList = null;
if (myTestList != null && myTestList.Count > 0)
{
    //process
}

列表为空。处理 if 语句时，是否会从左向右退出 if 一个条件为假？

我已经尝试过了，似乎没有抛出任何错误，所以我假设上面解释了它，但我不确定。

【问题讨论】：

当您添加else 子句时，您看到发生了什么？
它被调用了，这就是为什么我认为一旦条件为假 if 就会崩溃
“崩溃”？ “崩溃”是什么意思？
崩溃我的意思是逃跑/退出/离开结构
如前所述，这是“短路评估”。我想补充一点，这是“懒惰评估”的一个特例。非惰性 Java 以外的其他语言（例如 Haskell）比仅对布尔表达式进行更多的优化。不幸的是，许多开发人员甚至教师和讲师都知道惰性求值，但在这种特殊情况下，当涉及到布尔表达式时，他们不知道或不提及短路求值。但是这里的所有专业人士和书呆子都立即给了你正确的提示;-)

标签： c# if-statement

【解决方案1】：

重要的是&&。这是短路，因此永远不会评估 Count；从左到右评估条件。

还有一个非短路操作符 (&)，但在 if 测试中非常很少见；它主要用于按位运算（int 等）。

来自规范：

条件逻辑运算符

&& 和|| 运算符称为条件逻辑运算符。它们也被称为 “短路”逻辑运算符。

...

&& 和 || 运算符是 & 和 | 的条件版本运营商：

操作x && y对应操作x & y，除了y 仅当 x 不是 false 时才进行评估。

操作x || y对应操作x | y，除了y 仅当 x 不是 true 时才进行评估。

【讨论】：

【解决方案2】：

在大多数（但不是全部）现代语言中，有一个称为"short circuit boolean evaluation" 的功能。这意味着如果&& 条件的第一部分为假，则根本不计算第二部分。

类似的功能适用于||，如果第一部分为 true，则不评估第二部分。

请注意，此功能不限于if 语句。以下也是有效的，如果myTestList 是null，则不会尝试引用Count：

bool b = myTestList != null && myTestList.Count > 0;

【讨论】：

【解决方案3】：

短路了。

a && b

如果a 为假，则不会评估b。我们可以使用这种行为，因为表达式总是错误的。

同样，

a || b

如果a 为真，则不会评估b。

【讨论】：

【解决方案4】：

在 C# 和大多数语言中，&& 和 || 是短路，即如果表达式的第一部分足以确定结果，则第二部分是保证不会被执行。

您使用的代码是惯用的 C# 代码。

【讨论】：

【解决方案5】：

如果引用为null，评估将立即停止。这称为逻辑表达式短路评估 - 如果 && 的左侧部分是 false，则根本不评估右侧部分。

【讨论】：

【解决方案6】：

大多数现代编程语言（包括 C#）都实现了所谓的 McCarthy 的顺序连接运算符。这意味着：

a && b <=> a ? b : false

如果您查看这两个等效表达式中的第二个，很明显当且仅当a 为真时，才会评估b。反过来：

a || b <=> a ? true : b

【讨论】：

【解决方案7】：

是的，应该使用短路评估。我自己不是 C# 开发人员，但我是从 this Wikipedia article 读到的。

【讨论】：

【解决方案8】：

对于以下示例程序：

无效测试（） { 布尔 f1 = 0; 布尔 f2 = 0;

如果 (f2 && (f1 = 1)) { cout

如果 ((f1 = 1) && f2) { cout

输出将是： F1 0 : F2 : 0

F1 1 : F2 : 0

这基本上表明 if 循环是从左到右执行的。 1. 在第一个 if 循环中，第一个条件失败，它不费心去测试第二部分。 2.在第二个if循环中，先运行第一部分，再运行第二部分。

这适用于 C++。希望这会有所帮助。

伊瓦尔

【讨论】：