给定一个类似于“A|B|C|D|E”的管道，我想让步骤 C 以步骤 B 的结果为条件。像这样：
A | B | if [ $? -ne 0 ]; then C; else cat; fi | D | E
但这似乎不起作用；无论 B 的结果如何，C 都不会执行。我正在寻找更好的解决方案。
我了解管道的每个步骤都在其自己的子外壳中运行。所以我不能将环境变量传递回管道。但是这个管道是在一个 Gnu Parallel 环境中，其中许多这样的管道同时运行并且它们都不知道任何唯一值（它们只处理数据流并且不需要知道源，父脚本处理必要的分离）。这意味着使用临时文件也不可行，因为没有任何方法可以使文件名唯一。甚至 $$ 似乎也没有在每个步骤中给我一个相同的值。
【问题讨论】：
set -o pipefail，但更现实的是，您只需要分解命令而不是使用单个管道。
标签： bash pipeline environment
您不能将管道设置为有条件的，因为命令是并行运行的。如果C 直到B 退出才运行，那么B 的输出将通过管道传输到哪里？
您需要将B 的输出存储在变量或临时文件中。例如：
out=$(mktemp)
trap 'rm "$out"' EXIT
if A | B > "$out"; then
C < "$out"
else
cat "$out"
fi | D | E
【讨论】：
export -f 它，它已经为 GNU Parallel 做好了准备
mktemp 和 trap。
你陈述问题的方式在逻辑上是不可能的。
假设像A | B 这样的管道。管道的存在特别是因为我们希望 B 在 A 完成之前开始从 A 读取。因此，当 B 启动时（即评估您的条件时），A 还不知道它是失败还是成功，所以 B 也不知道。
你可以做的是，有一个回声，作为它的最后一行，某种类型的状态代码。然后 B 可以从标准输入中读取，保存输入（作为临时文件，保存到变量中），然后一旦收到最后一行，检查状态然后采取行动。
当然，另一种方法是让 A 存储它自己的输出，然后在它完成后，在 A 内部添加条件（并从管道中消除 B）。
【讨论】：